|
|
探索研究近体诗的声律规则，台湾学者刘若缇《八病与诗律》与大陆学者蒋绍愚《唐诗语言研究》，都是使用元兢和刘韬的理论，来归纳演绎的。从归纳演绎的着眼点和起步点来看，远远高于王力大师使用的清朝秋谷说。
梁朝刘韬的二四不同理论：
第二字与第四字同声，亦不能善。此虽世无的目，而甚于蜂腰。
刘韬理论四个病句：〇平〇平〇、〇上〇上〇、〇去〇去〇、〇入〇入〇。
明朝真空的二四分明理论：
上去入音为仄韵，东西两字是平声。一三五不论，二四六分明。
真空理论两个病句：〇平〇平〇、〇仄〇仄〇。
刘若缇首先，在【平头上尾蜂腰鹤膝】推演的三个永明体律句，〇平〇〇仄、〇仄〇〇平、〇仄〇〇仄。其次，在三个永明体律句中，揉进刘韬理论。最终，依仗又元兢的二五同平不是病、护腰术，再讲第二字与第一字看做一组，得出了近体诗的声律规则。即：
平平平仄仄、
仄仄仄平平、
仄仄平平仄、
平平仄仄平。
【顺便提及，文苑英华的458首近体诗，平均三首至少一个二四同声句】
大陆学者蒋绍愚，台湾学者刘若缇和杨文惠，三位大家犯了一个同样小错误。这就是：刘韬的二四不同理论，并不完全等同真空的二四分明理论。道理在于，真空的二四分明理论，已经言明四声【平与非平】二元两分法。刘韬并未言明或没有四声二元化的观念。例如，在【〇仄〇〇平】和【〇仄〇〇仄】格式中：二四两字：上/去、上/入、去/上、去/入、入/上、入/去等六种形式，对于刘韬二四不同理论来说不是病句，对于真空二四分明理论则是病句！由此可知，大唐近体诗的声律谱，只能如下，并无其他！
〇平〇〇仄；
〇仄〇〇平。
〇仄〇〇仄；（不可同上同去同入）
〇平〇〇平。
|
|
窥视卡
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2016-10-30 03:13
