无题

豌豆角

如观 发表于 2016-10-21 01:01
每个时代都会出现象岳飞一样的民族英雄和象秦桧一样的历史罪人。

在和平年代，我们捍卫传承就是在爱国。对 ...

谢谢！看得出如观老师对平水韵以及传统文化的深厚感情

豌豆角

林金建 发表于 2016-10-21 03:23
如观这一态度令人钦敬，但允不允许继续使用平水韵还是权贵们说了算。早前推出的新韵是由中华诗词学会编撰 ...

标准应该有强制性的，也有指导性的，至少在当下强行推行新韵，废除平水，是荒唐而且可笑的，何况，即就是把新韵规定为强制性标准，也并不是法律，各人还是根据自己的意愿做出选择

遊山玩水

豌豆角 发表于 2016-10-21 07:35
标准应该有强制性的，也有指导性的，至少在当下强行推行新韵，废除平水，是荒唐而且可笑的，何况，即就是 ...

说的是。

遊山玩水

针叶林 发表于 2016-10-20 22:21
（转帖）邓广铭、唐圭璋认为岳飞《满江红》不是伪作。其主要论点为：
（一）《鄂王家集》以外的作品除《满 ...

据称，满江红的墨迹原本也发现了

豌豆角

如观 发表于 2016-10-21 01:01
每个时代都会出现象岳飞一样的民族英雄和象秦桧一样的历史罪人。

在和平年代，我们捍卫传承就是在爱国。对 ...

应该讲前人按照平水韵创作了大量优秀的作品，作为文化传承的象征，平水韵也确实不能被随意抛弃。另外，应该认真想一想，提倡新韵的出发点和目的究竟是什么？有人可能会说是适应语境的要求，以及新韵会更宽，也就更有利于创作。对于前一个理由，是说得通的，而对于后一个，就需要认真对待了。韵变得宽了，确实可能更有利于文字的选择，有利于意图的表达，然而，同时也可能让创作者产生懒惰思想。

豌豆角

遊山玩水 发表于 2016-10-21 07:46
说的是。

谢谢！

如观

林金建 发表于 2016-10-21 03:23
如观这一态度令人钦敬，但允不允许继续使用平水韵还是权贵们说了算。早前推出的新韵是由中华诗词学会编撰 ...

我们应如何看待在明代民间违背圣谕坚持用平水韵，而不使用《洪武正韵》的行为？

这种行为对于当朝来说是一种违逆行为，但是从历史上来看他是捍卫了诗韵的礼制传承。在古代，《周礼》就相当于我们今天《宪法》的地位，就是连皇帝也要遵守，皇权再大也大不过礼制。

现在平水韵的影响力不仅限于诗韵了，我们的诗韵变革不能只从音律的角度着手，还要考虑到传承和政治文化等方面的因素。现在大陆已经实行了简化字，如果在诗词用韵上也去单方面改革，会导致两岸的文化差异越来越大。

现在唯一最能够号令全体华人的是儒释道文化，所以如观个人认为：我们应从现在起刻意着手在华人圈中促进对中华传统文化在继承上达成共识，增强华人的凝聚力和向心力。

唐代是律诗创立阶段，宋代是总结、规范、发展阶段。导致平水韵韵部分布不合理的原因是唐代的用韵不规范，是唐代诗人个体根据自己的理解和喜好随意邻韵同押造成的。宋人只是把这种用韵状况进行了总结而已。既便他的用韵不规范也是唐代诗人在实践中约定俗成的一种不规范，当这种不规范成为主流时，他就是合理的。

所以说，平水韵的一些缺陷不是致命的，我们稍加改造就可以继续使用，并且这种改造具备可操作性，所以没有必要创立新韵。基于上述一些因素，如观个人认为：废除平水韵而改用新韵弊大于利。

如观

豌豆角 发表于 2016-10-21 07:56
应该讲前人按照平水韵创作了大量优秀的作品，作为文化传承的象征，平水韵也确实不能被随意抛弃。另外，应 ...

是的诗友，韵部划分过繁会导致不易记忆，划分过简会导致音律感染力减弱。

这些问题唐人都去摸索实践了，宋人也都去归纳总结了，所以在这个前提下才会诞生出平水韵。我们有现成的不去用，何必非要画蛇添足去创立什么新韵呢？平水韵稍加改造就可以继续使用，并且极具备可操作性。具体怎样操作如观都于前文总结了。

豌豆角

如观 发表于 2016-10-21 14:00
是的诗友，韵部划分过繁会导致不易记忆，划分过简会导致音律感染力减弱。

这些问题唐人都去摸索实践了， ...

对于新韵，也需要认真分析。毕竟用普通话语境去衡量平水的话，会发现存在令人困惑的现象，什么东与冬不同韵之类，应该说对在下这样的新人来说，还是会有所疑问的。如果实行双轨制，有了更多选择，可能会吸引更多人参与，而不是望而却步。而且，两相竞争，两相比较，对平水的传承也应该有好处。那样的话，会促进平水韵爱好者们更加用心与专业上。象拟音、朗读、吟唱之类可能就会有更加好的成果产生，就会更加有说服力

北山钓者

岳飞其他诗词也不错，比如：

小重山·昨夜寒蛩不住鸣

昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦，已三更。起来独自绕阶行。人悄悄，帘外月胧明。
白首为功名。旧山松竹老，阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听。