元稹论沈宋“稳顺声势”的意思

学堂窝人

永明体有粘式律，不管作者是偶然而为还是刻意而为，都为后人的选择提供了依据，同时，后人的选择不会是选举投票，按比例高低而定，就如淘金，沙比例极大，金比例极小，淘金者选择的是比例极小的金子而非比例极大的沙子。
“沈宋的积极作用主要在，正确地总结和接受了前代律诗的经验，选择和肯定了齐梁体的第一类诗律格式，即粘式，并使得当时诗人能够接受和遵循，从而起了“回忌声病、约句准篇”的作用，使诗律形式由齐梁时代的繁复而逐渐归于统一，逐渐走向定型化。”徐青的推论是合理的。

学堂窝人

针叶林 发表于 2016-10-18 11:41
这里批驳徐青的主要不是你所引用的这段，而是徐青说“由于齐梁体向粘式方向发展的趋势已经很明显了，所以 ...

我在肯定其正确部分，不反对你批评其不严谨部分，但你批评的只能是不严谨部分而不是错误部分，任何理论家都有其局限性，你因此推论“徐青不是一位成熟的学者”是不能成立的！

学堂窝人

为什么粘式律声势最为稳顺？这和五律句子的旋律有关。设平起律句“平平平仄仄”“平平仄仄平”为“扬”，仄起句“仄仄仄平平”“仄仄平平仄”为“抑”句，那么粘式律有两种情况：
平起：
首联     颔联  ：   扬，抑；抑，扬；
颈联     尾联  ：   扬，抑；抑，扬
仄起：
首联     颔联  ：   抑，扬；扬，抑；
颈联     尾联  ：   抑，扬；扬，抑
可见这有两个特点：
1，连接舒缓悠扬，每首诗有两个起伏旋律；
2，整首诗四联不是简单地重复，起到了变化错落有致的效果。
上述假设有何理论依据？其中：
“平平平仄仄”“平平仄仄平”为“扬”，仄起句“仄仄仄平平”“仄仄平平仄”为“抑”句。
平仄，历来以平为扬，仄为抑，一个句子，句尾平为扬，句尾仄为抑。平起式为扬，仄起式为抑，请问谁这样说过，理由是什么？

学堂窝人

针叶林 发表于 2016-10-18 11:53
你可以单独发帖支持他的观点，我不反对你发帖。但批驳其错误也是你挡不住的。因你的目的不过要为你的死党 ...

又在看人不看文，怎么就不能换个角度呢？