也赏《锦瑟》

言哉

有自己的想法，虽然没有给出解答，也是好过罗列别人的诗评。

二〇一九五四

二〇一九五四 发表于 2016-10-1 10:04
诗无达诂

1是啊，切不可死在作者的句下，无论今人或古人

林金建

晓风轻送 发表于 2016-10-1 18:19
个见：这首诗的解读，当从“思华年”三字着手。遥握。

“思华年”可否理解为追述过去，因为承接的第二联及转的第三联，分别引用四个典故，且每两个典故都是相对的，又都是大话题，不大像是回思他与恋人之间的往事。如依前人解读是写侍儿锦瑟的话就更说不过去了，试想一个侍儿地位卑微尚且不说，怎会与庄周梦蝶这样的哲学大命题扯在一起呢？

豌豆角

《锦瑟》立意不明，好象也就没有办法评价其艺术成就。因为无论怎么评论都只是猜测，那么其质量可以用什么标准去衡量呢？所以，把《锦瑟》说成李商隐最好作品之类评价，理由不会是充分的。

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-10-1 19:43
呵呵。我只看到集矛盾于一体。旷达与执着，悲哀与欢喜，交集在一起，到头来都是一场空吧。这种感慨最是难 ...

晓风轻送老师好！在下浏览了下潭老师发的历代评论，觉得对《锦瑟》的各种评论，性质上应都是猜测，实际意义不是很大。

林金建

庄周梦蝶：庄子睡时梦见自己变成了一只蝴蝶在自由飞舞，醒后他陷入迷惘：究竟自己是人在做蝴蝶的梦，还是自己是蝴蝶在做人的梦？庄子的这一唯心主义哲学命题，为当代哲学界所诟病，很多人认为庄子是把现实世界看作虚无。但我个人比较偏向任继愈先生的观点，他认为庄子是认识到了事物发展有其对立面并会向对立面转化，但态度上出了问题。

林金建

豌豆角 发表于 2016-10-1 19:50
晓风轻送老师好！在下浏览了下潭老师发的历代评论，觉得对《锦瑟》的各种评论，性质上应都是猜测，实际意 ...

先把它定格在悼亡诗上，然后对号入座，就可能出现误读。

林金建

我认为首先须破解李商隐为甚么要引用庄周梦蝶这一典故？庄周梦蝶与他所悼念的亡人之间有什么内在的联系？其次是弄明白所引用的另三个典故，它的意涵与他的所爱恋的人有什么关联？情感的抒发毕竟要诉之于概括性的意象嘛，即便写的再朦胧，恐怕仍离不开这点吧。

豌豆角

林金建 发表于 2016-10-1 20:04
先把它定格在悼亡诗上，然后对号入座，就可能出现误读。

应该讲无论哪种解释都无法证实，所以都是没有什么意义的。所以，还是不要在《锦瑟》上多费时间为好。

林金建

豌豆角 发表于 2016-10-1 21:22
应该讲无论哪种解释都无法证实，所以都是没有什么意义的。所以，还是不要在《锦瑟》上多费时间为好。 ...

我为啥对《锦瑟》有兴趣？事关西方古代诗歌与中国古代诗歌比较问题，留美博士黄德伟曾以此诗为例，印证美国学者韦洛克的理论，我觉得有必要对此诗重新解读。