仄仄平平平

我不会读平水韵

晓风轻送 发表于 2016-9-17 20:32
你只会这些嚷嚷，不嫌烦吗？连宽与天音不谐都不知，还吹什么韵乃声韵，羞不羞啊。不要以为身后有个言哉替 ...

呵呵，这都什么逻辑呀！押韵只求音色大致相同或相近，并非必须完全相同、一丝不差，否则尽管按切韵、唐韵、广韵去严丝合缝地押韵好了，何必归并简化呢？按现代读书音，宽与天自然可以通押。拿着方言音安到普通话头上说事儿，有一个羞的。

小三羊

学堂窝人 发表于 2016-9-17 18:36
三平尾未成为禁忌之前，古人三仄尾下句用三平尾，估计是为了救。但是，某人左脚有些毛病，再把他右脚弄坏；右眼失明，干脆把他左眼也弄瞎使之对称，是救呢，还是使之病得更严重？

学堂窝人如此说法，是否反对王力赵执信的【大拗必救】谬论呢？！

小三羊

晓风轻送 发表于 2016-9-17 19:16
你们造谣要有个数。我何时说过仄仄平平平，是用来救的。我一惯否定拗救说，又岂会以三平调作拗救言。论坛里老金他们都知。你们是出于什么目的啊。是不是在评诗上吃瘪了——想以造谣来取胜啊，想以马匣自吹来取胜啊。与你们纠緾不值！你想成大神是不是想疯了！想当大神也要拿出实货来吧，难道靠马匣抬轿、吹泡泡就有用的。笑话！

不要怕，有大唐元兢的相承术为你撑腰！
元兢《诗髓脑 调声》，日本《文镜秘府论》也有摘录：
三、相承者，若上句五字之内，去上入字则多，而平声极少者，则下句用三平承之。用三平之术，向上向下二途，其归道一也。三平向上承者，如谢康乐诗云：“溪壑敛暝色，云霞收夕霏。”
　　上句唯有“溪”一字是平，四字是去上入，故下句之上用“云霞收”三平承之，故曰上承也。三平向下承者，如王中书诗曰：“待君竟不至，秋雁双双飞。”
　　上句唯有一字是平，四去上入，故下句末“双双飞”三平承之，故云三平向下承也。

言哉

小三羊 发表于 2016-9-17 21:41
不要怕，有大唐元兢的相承术为你撑腰！
元兢《诗髓脑 调声》，日本《文镜秘府论》也有摘录：
三、相承者， ...

应该是支持我啊，这个符合我说的三平尾救三仄尾。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-9-17 20:32
你只会这些嚷嚷，不嫌烦吗？连宽与天音不谐都不知，还吹什么韵乃声韵，羞不羞啊。不要以为身后有个言哉替 ...

跟我主题无关，要争自己开帖去。

学堂窝人

小三羊 发表于 2016-9-17 21:38
学堂窝人如此说法，是否反对王力赵执信的【大拗必救】谬论呢？！

刚写了一篇，单独发，欢迎批评！

傲岸泉石

学堂窝人 发表于 2016-9-17 18:36
三平尾未成为禁忌之前，古人三仄尾下句用三平尾，估计是为了救。但是，某人左脚有些毛病，再把他右脚弄坏； ...

哈哈，窝人先生你太逗了，这个比方太有想象力了。

我不会读平水韵

言哉 发表于 2016-9-17 19:40
我也不知道他是教什么的，反正他不会有格律诗教育证书。声律他不懂，诗词他写的很差，没得说了。 ...

呵呵，看我们这么说，学堂先生大概不高兴了，刚刚发个主帖，可惜越解释越不成体统了哦~

言哉

我不会读平水韵 发表于 2016-9-17 22:54
呵呵，看我们这么说，学堂先生大概不高兴了，刚刚发个主帖，可惜越解释越不成体统了哦~ ...

他不具备搞理论的能力。

我不会读平水韵

言哉 发表于 2016-9-18 09:30
他不具备搞理论的能力。

慢说是他，各大真伪诗词中央要员中又有几个真懂诗词理论的呀？食古不化，照本宣科罢了。
不谙律句音乐美，不敢吟咏真性情，不知追求味外味，现在整个诗词界都是外行领导内行啊~
滑稽的是，学堂窝人、知味堡人均曾在中诗词百家论坛做过首版，难怪诗词理论如此不济呀！