诗人最基本的素质

小三羊

北山钓者 发表于 2016-9-11 15:37
这个版块所有人的理论你都看懂了吗？三羊的大唐25异声你看懂了吗？你看不懂了是不是要删掉？潭州雨梦的拗救理论你看懂了吗？看不懂是不是要删掉？针叶林批你的理论你看懂了吗？看不懂是不是也要删除？。。。。。。
       反过来你的旧声新韵别人看懂了吗？你谈了十年，大家看不懂烦不烦？是不是也该删掉？

不是【三羊的大唐25异声】，应为【元兢的大唐25异声】

金筑子

北山钓者 发表于 2016-9-11 15:37
这个版块所有人的理论你都看懂了吗？三羊的大唐25异声你看懂了吗？你看不懂了是不是要删掉？潭州雨梦的拗 ...

是的，他们的我都看不懂！但吟者的诗词中央、平仄字匠，周老虎、哑巴韵、真诗人、匠人心、开裆裤、对牛弹……，应该是看得懂的！另外，北山不是说吟者的那帖是同时在新韵吟坛、诗词理论两处发吗？怎么现在新韵吟坛又没有这贴了？你俩联合大白天扯谎，蒙网民吧？！

北山钓者

金筑子 发表于 2016-9-11 15:53
是的，他们的我都看不懂！但吟者的诗词中央、平仄字匠，周老虎、哑巴韵、真诗人、匠人心、开裆裤、对牛弹 ...

说这话就是你的不对了，你老了，糊涂眼花，我还没老！没有眼花！

言哉

“一边指责别人作坏事，一边他自己又在干这些坏事”太多了。作管理的要是没兴趣管，只是口头说说，其他人就更无兴趣管了，那结果肯定得向中国诗词论坛学习了。

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-11 15:53
牛有倔脾气，羊也有？25异声是蜂腰的内容，发明权是沈约。你怎么还按到元兢头上呢？ ...

《全唐五代诗格汇考·诗髓脑》
===========================================================

诗髓脑    元兢

调　声
文　病
一、平头。
    【平头诗者，五言诗第一字不得与第六字同声，第二字不得与第七字同声。同声者，不得同平上去入四声，犯者名为犯平头①。】
    此平头如是，近代成例，然未精也。欲知之者，上句第一字与下句第一字，同平声不为病，同上去入声，一字即病。若上句第二字与下句第二字同声，无问平上去入，皆是巨病②。此而或犯，未曰知音。今代文人李安平、上官仪，皆所不能免也③。

①
此段文字未必出于元氏，然《诗髓脑》既有对八病旧说之补正，则当先列旧说，后作补正。下同。

②《本朝文萃》卷七亦引及《诗髓脑》文：“平头有二等之病，上句第二字与下句第二字同声者，巨病也，必避之。上句第一字与下句第一字同上去入者，难立为病之文，不避之。”

③三宝原本注：此文出于元兢。

二、上尾。
    【上尾诗者，五言诗中，第五字不得与第十字同声，名为上尾。】
    如陆机诗云：“衰草蔓长河，寒木入云烟①。”“河”与“烟”平声。此上尾，齐、梁已前，时有犯者。齐、梁已来，无有犯者。此为巨病。若犯者，文人以为未涉文途者也。唯连韵者，非病也。如“青青河畔草，绵绵思远道②”是也。下句有云“郁郁园中柳③”也④。

①陆机诗句
②古诗
③古诗十九首
④三宝原本注：此文出于元兢。

三、鹤膝。

四、蜂腰。
    【蜂腰诗者，五言诗一句之中，第二字不得与第五字同声。言两头粗，中央细，似蜂腰也。】
    诗曰：“闻君爱我甘，窃独自雕饰。①”“君”与“甘”非为病；“独”与“饰”是病。所以然者，如第二字与第五字同去上入，皆是病，平声非病也。此病轻于上尾、鹤膝，均于平头，重于四病。清都师皆避之。已下四病，但须知之，不必须避②。

①
古诗句

②
此段文字亦见于《本朝文萃》卷七，《诗髓脑》云：蜂腰者，每句第二字不得与第五字同声是也。古诗曰：“闻君爱我甘，窃独自雕饰”，“君”与“甘”平声，“独”与“饰”同入声。元兢曰：“君与甘，非为病；独与饰，是病。所以然者，如第二字与第五字同去上入，皆是病，平声非病也。此病轻于上尾、鹤膝，均于平头，重于四病”。三宝院本注，此文出于元兢。

=============================================

蓝字部分是沈约的论理，红字部分是元兢的论理！

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-11 16:28
①此段文字未必出于元氏，然《诗髓脑》既有对八病旧说之补正，则当先列旧说，后作补正。下同。
---你也承认：蓝字部分是沈约的论理，红字部分是元兢的论理！
蓝字：【蜂腰诗者，五言诗一句之中，第二字不得与第五字同声。言两头粗，中央细，似蜂腰也。】
红字：诗曰：“闻君爱我甘，窃独自雕饰。①”“君”与“甘”非为病；“独”与“饰”是病。所以然者，如第二字与第五字同去上入，皆是病，平声非病也。此病轻于上尾、鹤膝，均于平头，重于四病。清都师皆避之。已下四病，但须知之，不必须避②。

------可见元兢只是修正补充了“平声非病”，并没有改变蜂腰的主要内容：二五不同声。这不是沈约（蓝字）说的吗？你怎么还硬说是“元兢的大唐25法”呢？这岂非狗带嚼子胡勒？:P

沈约的蜂腰论理，是25俩字，不可同平、同上、同去、同入。元兢的蜂腰论理，是25俩字，可以同平，不可同上、同去、同入。

【狗带嚼子胡勒】，你读懂了吗？