大名鼎鼎的平水韵，历史上仅在中国局部地区使用了几十年

植杖叟

罗烈烈 发表于 2016-9-7 18:59
“元人作诗依照平水韵”，有什么钦定朝廷文件为凭否？非法的吧！

这很简单，读一读元人写的诗就知道了。

罗烈烈

林金建 发表于 2016-9-7 22:05
“现代”两字你似忽略了。

严格地说，平水韵从来就没成为过共同诗韵，因南宋末期几十年，实际是长江以南一小角的流亡政府，代表不了中国。

罗烈烈

风之巅 发表于 2016-9-8 08:09
楼主总有惊人之语。

谢临贴，问好你。

罗烈烈

植杖叟 发表于 2016-9-8 09:46
这很简单，读一读元人写的诗就知道了。

是吗？未免太牵强吧！
偶所作诗词，从不看新老韵。但自上诗坛至今，所发的诗词从不标新老韵，但至少也会有一半以上合乎平水，为啥呢，因押同韵母，啥韵都符合。至于平仄，有那个字没有。古今读音同平同仄的字多的是，合乎平水，那是常有的事。不是吗？
在元代，诗词是下九流，几个没落文人躲在一角嗡嗡叫，也不是没有的事。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-9-8 19:48
呵呵。我用词韵时就标词韵，用今韵的就标今音。写诗，因用诗韵的人多，故他们不标，也是可以的。等用新韵 ...

你好象没看明白，偶是在例举告诉植杖叟，单靠元代诗作便判定是平水韵，未免太牵强。

罗烈烈

林金建 发表于 2016-9-7 19:51
看来网上不少人并没有弄懂什么是诗词用韵，什么是通用语言？只以为现在国家通用语言是普通话，用普通话的标 ...

不以国家教育为准，还以民间会道门为准？

二〇一九五四

罗烈烈 发表于 2016-9-9 13:20
不以国家教育为准，还以民间会道门为准？

别理那个什么晓风轻送！此人水平不高，来头不小，疑似幕后利益集团在这里的代言人。

二〇一九五四

罗烈烈 发表于 2016-9-9 13:20
不以国家教育为准，还以民间会道门为准？

现在有些事不是诗词中央说了算，而是各类诗词企业家说了算，怎么赚钱怎么来，有钱能使无行骚人推磨呢。意图控个股、分个红或分一杯羹者就当个代言人、作个马前卒什么的。

罗烈烈

二〇一九五四 发表于 2016-9-9 19:36
现在有些事不是诗词中央说了算，而是各类诗词企业家说了算，怎么赚钱怎么来，有钱能使无行骚人推磨呢。意 ...

你搞错了喔！没有诗词中央的，中华诗词学会只是一个民政科都不待见的民间“会道门”，没有行政约束力的。

二〇一九五四

罗烈烈 发表于 2016-9-10 16:27
你搞错了喔！没有诗词中央的，中华诗词学会只是一个民政科都不待见的民间“会道门”，没有行政约束力的。 ...

其实就是诗词中央，约束力确实太差了点儿，只怪诗词中央要员们不争气呀！
这就要求诗人们多加自律了，行业不自律，有何颜面对国人国事横加指责呀？