绝妙的时间差——略说诗界高层缓兵之计（授权转载）

不周山倒我擎天

植杖叟 发表于 2016-9-3 11:20
又来炮轰伪诗词中央了，会有结果吗？静观。

这个应该是真诗词中央吧？请叟兄对第一诗词中央放尊重些为宜哈。

林金建

关键在于拿出来的新韵，能否为广大古典诗词爱好者所接受。五四运动提倡新文学，但现今古典诗词爱好者竟达数百万之众。在经济统率一切的今天，诗歌等文学艺术已一文不值，现实中写一千首好诗，也比不了歌星唱一首歌，诗词创作纯粹是业余爱好罢了，除非国家用行政手段禁止使用旧韵，要不仍然有人喜欢用旧韵。

林金建

古典诗词属于历史遗产，我们的任务是保护与传承，而不是其它。在西方现代文明的冲击下，事实上中华民族传统文化也就剩下古典诗词这一块，西方尚没法否定。

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-9-5 10:11
关键在于拿出来的新韵，能否为广大古典诗词爱好者所接受。五四运动提倡新文学，但现今古典诗词爱好者竟达数 ...

该主帖好像没说普通诗词爱好者吧？莫非林先生亦属诗词中央要员？
何谓“关键在于拿出来的新韵，能否为广大古典诗词爱好者所接受”？
现代读书音——普通话语音系统不就是一部包罗万象的新韵韵书吗？
自主使用新声旧韵是每个诗词爱好者的权利，怎么玩都可以，但诗人、词人则不然，二者有本质差别呢，是不是啊？

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-9-5 10:23
古典诗词属于历史遗产，我们的任务是保护与传承，而不是其它。在西方现代文明的冲击下，事实上中华民族传统 ...

古典诗词用不着你来保护，也用不着我来保护。李杜文章、唐诗宋词以及纸面上的平水韵表自可一代代传承下去。
时人创作出新的为广大国人——尤其是读书人所喜闻乐见的不朽的诗章与保护历史上的古典诗词遗产根本就是两回事嘛。至于古典风格诗词的继承与发扬，时人只有发扬光大的责任，而没有一味模仿、滥竽充数的义务。对不对呀？

林金建

不周山倒我擎天 发表于 2016-9-2 22:11
不久前曾经看到救韵必先救心先生的一首小绝，应该就是咏的这件事吧？

闻某研究课题启动座谈会在京召开    ...

一语中的！

林金建

二〇一九五四 发表于 2016-9-5 14:10
该主帖好像没说普通诗词爱好者吧？莫非林先生亦属诗词中央要员？
何谓“关键在于拿出来的新韵，能否为广 ...

是次并非由中华诗词学会牵头，而是教育部，主打的也换成语言学家。中华诗词学会一直在推动新韵，因推而不动，只好改为双轨制。诗词界不比别的领域靠一纸公文就能搞掂，有人在玩缓兵之计一说，是冤枉诗词学会老头们了。

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-9-5 14:40
一语中的！

娥？先生竟作如是观？

林金建

二〇一九五四 发表于 2016-9-5 14:17
古典诗词用不着你来保护，也用不着我来保护。李杜文章、唐诗宋词以及纸面上的平水韵表自可一代代传承下去 ...

那双轨制岂不是最正确的选择。

林金建

金筑子 发表于 2016-9-3 07:50
五四以后产生的新体诗才是新品种。改革老干的新韵平仄近体诗是假古董！
...

一语中的！