古今诗词 in ing 同押的范本

罗烈烈

言哉 发表于 2016-8-21 18:20
李清照是济南的，她的《春到长门春草青》是南渡前写的，和这首一样，说明这种押谐音并不是南北有别，而是 ...

哦！偶原来还以为是江南的，不好意思。
其实，理论上，在 in 和  ing   an 和  ang   en  和 eng   uan 和 uang 这四对韵母里，主元音和韵身是相同的，并且都没有介音的存在，只在韵尾有些变化。不仅完全符合邻韵邻韵母的条件，而且是邻韵中最邻音的一种。因为它们都没有介音的渗入，是完全可以同押的。

言哉

罗烈烈 发表于 2016-8-22 01:56
哦！偶原来还以为是江南的，不好意思。
其实，理论上，在 in 和  ing   an 和  ang   en  和 eng   uan  ...

in（in）、ing（iŋ）和en（ən）、eng（əŋ）仅仅是前后鼻音的区别，an（an）、ang（ɑŋ）是元音也发生变化，所以古诗词中没有an、ang同押的现象。in、en在古代没有现代音差大，所以古代也同押了。

穿越梅嶺

文明交流，慎删贴，慎禁言。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-8-22 06:17
呵呵。这个，过去就有临韵通押，近韵借押的说法了。所谓押韵，不过是图个音谐吧。至于如何押，押何韵，还 ...

理论上，在 in 和  ing   an 和  ang   en  和 eng   uan 和 uang 这四对韵母里，主元音和韵身是相同的，并且都没有介音的存在，只在韵尾有些变化。不仅完全符合邻韵邻韵母的条件，而且是邻韵中最邻音的一种。因为它们都没有介音的渗入，是完全可以同押的。比起有介音的邻韵，如 a 和 ia  ， ang 和 iang 要谐音纯正得多。

罗烈烈

言哉 发表于 2016-8-22 07:46
in（in）、ing（iŋ）和en（ən）、eng（əŋ）仅仅是前后鼻音的区别，an（an）、ang（ɑŋ）是元音也发 ...

邻韵邻音本来就是韵母发生变化，in  ing 同押与 音英 读音不分毕竟是两回事。理论上，在 in 和  ing   an 和  ang   en  和 eng   uan 和 uang 这四对韵母里，主元音和韵身是相同的，并且都没有介音的存在，只在韵尾有些变化。不仅完全符合邻韵邻韵母的条件，而且是邻韵中最邻音的一种。因为它们都没有介音的渗入，是完全可以同押的。比起有介音的邻韵，如 a 和 ia  ， ang 和 iang 要谐音纯正得多。
那些认为音英韵母读音不同要分韵部的人，首先应该先去搞清 ing  eng  ong  iong  和 in  en  an  un  的区别，如果连这都不会分的人，还有什么资格谈音韵。因为它们都是四个韵，且主元音都不同，既不具备邻韵的条件，也无谐音可言。

罗烈烈

晓风轻送 发表于 2016-8-22 18:42
知味被人视为恶棍，其实就是因为在他理曲时，就删贴禁言，而不是与他人进行理性的争论。最可恨的是禁言0天 ...

说啥呢?

叶秀嫦

陶融古今、骨秀境清。构思精巧！蕴藉含蓄。

叶秀嫦

欣赏佳作，文笔隽秀，博识豪情、寄意深远。

叶秀嫦

文采风流，文辞精炼！优美流畅！感谢分享。