再谈律诗格律解析

三羊山人

苏星空 发表于 2016-8-13 17:40
长乐屋主 引用的 ABCD 句式的分法，很有见地的分法。没错，也是在基本的。  

但我是这样分，以五言平声起 ...

好看不中用啊！他不能解读黄鹤楼！他不能解读试律诗！

苏星空

三羊山人 发表于 2016-8-13 17:59
好看不中用啊！他不能解读黄鹤楼！他不能解读试律诗！

你觉得用怎样的方法才能解读试律诗呢？

三羊山人

苏星空 发表于 2016-8-13 18:11
你觉得用怎样的方法才能解读试律诗呢？

四声25法！

苏星空

三羊山人 发表于 2016-8-13 18:18
四声25法！

对于我来说,这是枝末，那是根本。
据根本，可以分析四声25法，也可以分析24法或其他法。当然，也可以互相比较，分析其正确的程度，可信程度。等等。全在于应用而已。

三羊山人

苏星空 发表于 2016-8-13 18:23
对于我来说,这是枝末，那是根本。
据根本，可以分析四声25法，也可以分析24法或其他法。当然，也可以互相 ...

四声25法，是唐朝声律的唯一！

金筑子

三羊山人 发表于 2016-8-13 18:45
四声25法，是唐朝声律的唯一！

永明体、唐律诗，根本不讲什么二五法，只讲二四（六）分明，忌孤平！

三羊山人

金筑子 发表于 2016-8-13 18:49
永明体、唐律诗，根本不讲什么二五法，只讲二四（六）分明，忌孤平！

永明体、唐律诗，都是讲究【蜂腰法】！
【蜂腰法】，也即根本四声二五法！

三羊山人

金筑子 发表于 2016-8-13 18:49
永明体、唐律诗，根本不讲什么二五法，只讲二四（六）分明，忌孤平！

沈约理论在，岂容金筑子乱弹琴！

长乐屋主

已见苏星空说，得到肯定，谢谢。但这是启功总结前人而列。您的理论尚未搞懂，待学。

三羊山人

长乐屋主 发表于 2016-8-15 13:59
已见苏星空说，得到肯定，谢谢。但这是启功总结前人而列。您的理论尚未搞懂，待学。 ...

肯定不肯定是一回事，
符合不符合又是另一回事！