关于诗味

穿越梅嶺

原上草 发表于 2016-6-15 08:47
领导光临，这句是诗吗？上课了，洗耳恭听，

古人的新體詩{:1_100:}

穿越梅嶺

個人認為，所謂的詩味是不可說的，能說出來的，已經無味了。真正的詩味是如鹽入水，視之無色，嗅之無味而鹽在其中的。主席說自己的東西“無詩味”，這是主席對傳統詩詞有作深厚的素養和體會。

原上草

穿越梅嶺 发表于 2016-6-15 08:52
個人認為，所謂的詩味是不可說的，能說出來的，已經無味了。真正的詩味是如鹽入水，視之無色，嗅之無味而鹽 ...

“个人认为，所谓的诗味是不可说的，能说出来的，已经无味了。真正的诗味是如盐入水，视之无色，嗅之无味而盐在其中的。主席说自己的东西“无诗味”，这是主席对传统诗词有作深厚的素养和体会。”

附议，比如，五言诗《西柏坡风景》的诗味就隐含其中，思想性与艺术性自然相融，一般人看不懂的，领导看懂了却思想相隔……

穿越梅嶺

原上草 发表于 2016-6-15 09:06
“个人认为，所谓的诗味是不可说的，能说出来的，已经无味了。真正的诗味是如盐入水，视之无色，嗅之无味 ...

我沒有看懂那首《西拍坡》裡面所蘊含的詩味，但李崇桃老師的許多五言絕句我是看過了的，寫的都比這首好。下面這兩首詩我看懂了{:1_96:}


尋隱者不遇（賈島）
松下問童子，言師采藥去。只在此山中，雲深不知處。
雪後懷家兄西樵（漁洋）
竹林上斜照，陋巷無車轍。千里暮相思，獨對空庭雪。

原上草

穿越梅嶺 发表于 2016-6-15 09:15
我沒有看懂那首《西拍坡》裡面所蘊含的詩味，但李崇桃老師的許多五言絕句我是看過了的，寫的都比這首好。 ...

这两首古人诗，与今人诗《西柏坡风景》所处时代不同，前者小我趣味很浓，后者大境界，意味不尽也

仰望大师

原上草 发表于 2016-6-14 22:22
主席谦虚一下而已……

肯定有谦虚的成分，但绝不全是谦虚。副首版这帖失于片面与肤浅，有误导之嫌呢。

仰望大师

北山钓者 发表于 2016-6-14 22:38
砍头不要紧，只要主义真。
杀了夏明翰，还有后来人。
……

附议。

原上草

仰望大师 发表于 2016-6-15 21:47
肯定有谦虚的成分，但绝不全是谦虚。副首版这帖失于片面与肤浅，有误导之嫌呢。 ...

“失于片面与肤浅，有误导之嫌呢。 ...”   失了，就是没有这回子事，:-S:D

原上草

仰望大师 发表于 2016-6-15 21:47
附议。

谢谢顶贴，问好，吟者

原上草

晓风轻送 发表于 2016-6-16 01:06
诗有婉约的，也有直抒胸意的，等等...只是不同的风格罢了。在就义的语境下，想婉约或其他什么的是不可能的 ...

这就是说，诗味是有思想性的，是正气与真情的融合与体现