关于诗友之间深化交流探讨的倡仪

萱草花开

[quote][size=2][url=http://www1.hkscxh.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=63406&ptid=3935][color=#999999]民工诗词~山林 发表于 2013-9-2 08:47[/color][/url][/size]
建议很好，创办论坛的初衷无疑就是为了这个。
只是操作起来很困难，版主们的评点很多是敷衍了事，欣赏问 ...[/quote]

[size=2]山林好。再谢谢你的批评。现在的论坛，运行时间刚好两个月。应该说，它还是一个糼儿，在多方面需要健全完善。中网十年辛苦不寻常方有今天的繁荣，我想，一个有心于有所建树的人，这个时间观念应该是会有的——抛开其它因素不说，不可能一夜之间就成长那么快吧，它正是需要诗友和版主一起，细心呵护，倾情付出，才能发展，对吗？至于说到紫荆，那也是我们历时三年、将过去唐宋风致的管理经验和教训运用到辛苦经营中，才有了今天的局面呵。三年与两个月，不能同日而语哦？至于发帖量，是哪边多我倒没有统计过，不知你表述是没有那边两个版块加起来多呢，还是没有其中一个多呢？
    说到版主的评点敷衍的问题，为种现象在目前诗坛是很普遍的，在我们里，也许更严重，也许差不多，原因有多种。出这个倡议，也正是用心于改变这种局面 。同时，我们的倡议 ，需要每位版主和诗友大家来通力协作才可能行之有效。也需你的一份力量！{:soso_e181:}[/size]

民工诗词~山林

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=63410&ptid=3935][color=#999999]萱草花开 发表于 2013-9-2 08:58[/color][/url][/size]
谢谢山林对论坛的关注。“我认为嘛对待普通会员要更用心一点，版主之间的相互涂抹应该尽量避免”这个 ...[/quote]

站长，您相信您也会这样去带领论坛去发展。
有的话说多了我也没趣，何况我一向不是个爱管闲事的人，除了在这个论坛还说下，别的论坛我根本不说这些个事，只是看到时您公布出来了我才顺带说下,也许会让许多人看了不高兴吧。

静岸漫步

倡议很好，支持。唐会长的话也令人铭刻肺腑。诗友们也有很好的建议。相信有大家的热情参与，诗坛会日见兴隆。

神刀刀

倡议很好！论坛还刚运行就有这样局面是难能可贵的，不能视而不见。
支持倡议！
唐会长高论情理交融，本小会员倍感开朗。

民工诗词~山林

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=63421&ptid=3935][color=#999999]萱草花开 发表于 2013-9-2 09:13[/color][/url][/size]
山林好。再谢谢你的批评。现在的论坛，运行时间刚好两个月。应该说，它还是一个糼儿，在多方面需要健全完 ...[/quote]

我也不是说想来伤你的心，你付出那么多大家都看在眼里。
只是我觉得要把论坛办得更好，敷衍之类的情况，如果能改善的话那么肯定会很成功，不够难度很大，要花费版主们很多心力。
至于我本人，近来工作量比以前大多了，创作和上网的时间有限，有空再上来吧。
请别见怪哈，生计所迫，不然我也不是那种没信用的人。遥握一个:share:

云逸天高

说起来都是闻过则喜,但评论稍尖锐即多半难以接受.一般真实点评都困难,能做的多半是格律上的修正,内容手法上见仁见智,各执一端,久了难免攻诘。

游畅

是啊，我也认为论坛初创，应该以凝聚人气为要务。质量方面也应该有一个循序渐进的过程，不是可以一蹴而就的。至于评帖，我认为十之二三能作个细致详评也应该不错了，一叶知秋嘛，剩下的也以多鼓励为主。个人诗艺的提高，还有各种因素，完全靠人点评来提高，也是不一定现实的，并且不能说版主或者诗友的点评都是对的，要每首都点评的百分之百准确，我想谁也不一定能够做到。总之，写诗一靠个人领悟，二靠论坛交流，三靠个人基础，而论坛仅仅是其中的一个平台。一般来说，初学者都会目空一切，认为自己的诗已经独步天下了，而写到后来，才渐渐发现自己的不好来，这是每一个人都会经历的过程，所以，对于前者，有时说点违心的话，也算是一种鼓励吧，也是一个论坛和谐的需要，而对于后者，有时是版主水平不逮，有时是出于敬畏，人云亦云。这也是许多论坛空话，套话多的缘故，对于这种现状，是要假以时日的。但是，所有的结果，都出自管理团队的终极目标。只要我们坚持目标，那愿望迟早会实现的。

五更孤老

这是年多前，萱草姐代弟送一首诗作 [一曲。茫茫] 给 林峰会长老前辈 点评的诗评。弟受益良多，诗评也珍藏在诗集中 [随风影雪古选诗[二]]。再谢 林峰会长老前辈 和 萱草姐。今天送上来给各友参阅和留一个记念。祝诗社兴盛。问好诸君。

峰回园叟 前辈 [林峰会长：香港诗词学会] 诗评   

一曲。茫茫      
鹰激江涛箭相随，边城孤客步奔驰。钟鸣未肯停关月，流水残阳尽一诗。
冷雨风狂天地舞，琵琶一醉洛花痴。白头非老因长路，霜雪为谁洗岸崖。

诗因韵味而雅，韵味以平见浓。首联‘鹰激（或击）江涛’‘边城孤客’虽是雅句，而‘箭相随’，‘步奔驰’却费解了，憾矣！
颔联佳甚，大有唐人风致，难得之句。
颈联稍逊颔联，仍佳。
惟‘尽一诗’对‘停关月’；‘一醉’对‘风狂’，欠工，但瑕不掩瑜。
尾联，更把诗题推向高度，‘白头非老因长路，霜雪为谁洗岸崖’，为读者留下宽广的解释空间。诗贵在朦胧，贵在可解不可解之间，而此两句又绝不是痴人说梦。
纵观全诗，佳！惟‘崖’字出韵，一失也！

严野夫

好议，衷心支持！
可见唐会长是有容之人，则该会该坛自然成大。
一并问好诗友们。

凌华光

[i=s] 本帖最后由 凌华光 于 2013-12-4 09:11 编辑 [/i]

[size=6][fly][size=6]读<<倡议>>,管窥工作与诸议有所思[/size][/fly][/size]
.楼上说到紫荆风致等站，其实它与<<凤凰诗社>>(香港)湘比，发稿量、点击量、小。本网才开头，也算不错。只是版块太分散了，有点看不出来，将来发展前途很大。凭特殊地位可以超越各省市网站。刚才看了唐大进会长，游畅,洛溪游子，山林......等先生的帖子，激起我许多思考。他们从不同角度都谈了值得重视得很有价值的事，很有利于工作。其余人名就不一一说了。[color=darkgreen][b]现在面临迅速发展机遇。怎样满足多样化、多层次的要求?版主团队和网民想法有相同和不同的要求。肯定有一个相互磨合、相互认识、相互欣赏、相互承认的问题。很复杂。
[/b][/color][color=red]       版主最大魅力是什么?值得[color=red]研究[/color][/color]。[color=darkgreen]可能在于是否具有强的鉴赏力，是否能及时区分网上作品的优劣，并有所回应[/color]。其次是自已的作品表珑得如何。强的鉴赏力表现在品评、点评上，表现在发表感言上(感言可比品评简约)。如把堆砌词藻的平庸之作哄抬为精品，反过来就意味着把好的较好的作品视为次品，因他的是非观是分不清档次的。其次的重点是能在一片赞歌中看到作品之不足，能在大家都谟然的作品中看到长处，能在大家莫衷一是时发表独立、独到的见解，不管对新生对熟人都一视同仁。要有全局观念，也要有使命感、理智感。使骄傲者冷静，使无人理会者感到一丝温暖，就能使人有收获，只空洞地说二句礼貌话连自已的感受都不具体吐出一点，那还有什么不同于一般会员的地方呢?会写不一定会评，要每个版主善于评就不大现实，降低一格还可行，可一般"评"，谈读后感。如像您说"好"时，说说您觉得什么地方好，具体地说。回答作者的关切总可以吧，我还认为做好以上工作，好像比版主自己写一首一般作品，就以主贴形式动员大家来"和"，也像比自已一次去发二十首、十首作品，更有工作意义，也将更符合许多人的期待。对立统一规律是万事万物发展的规律。不要绕道走，正常争论，，有重要意义的争论(恶意的"争论"除外)，对勤于探索的人，乃至对多数人是兴奋剂，对少数人是伤心药。中国人爱围观、爱热闹。外国人可能也是。版主团队及骨干成员[color=red]要经受正常的批评和自我批评的锻炼（无原则的批评不在此例。有主题的讨论，辩论，这可激活思维，提高认识，增加人气。文艺批评切忌吹毛求痴.应帮助总结经验,克服不足,完善作品,坚持正确的方向.[/color][color=black]工作方式方法也值得研究。要引导成员的创作[color=darkgreen]贴近实际、贴近生活、贴近群众[/color]。出题目时[/color]不要引导大家去考古、掘古，这种倾向已存在。似乎欲把团队，变成考古队、掘古队、变成红楼梦的诗社。热衷于在考古中找题材找灵感，难道说，除了考古难道不可考今，考古又考今，才好。[color=red]    [/color]
[color=red]  怎样做广泛受关注的会员，亦值得研究[/color]，[color=red]自已用作品说话是最主要的，亦要有耐心[/color]。如果自已急需版主关心，那自已也应想想关心版主。不能只希望版主评自已，而自已从不评版主作品。如果急需其他会员关心，自已亦应去关心其他会员作品。主动一点。关心是相互感染的相互促进的。会员与会员间的互评更重要。[color=red]如只等版主品评，版主岂不累死[/color]，要不，只好放水。写作品是写给大家看，包括版主，但版主只是读者群之中的少数人。
[color=red]     怎样广泛汇聚人气?[/color][color=black]除了要树立正确的民主意识，经受得住正常的批评和自我批评的洗礼外，还要进一步开展群众性"练兵"。[/color][color=black]毛译东说过:"练兵的方法是官教兵，兵教官，兵教兵"，[/color]我看这一条很适用。，会员互相议互相评互相砌磋，应成风气。也容许批评和反批评，通过辩论以明是非、善恶、美丑。群众是真正的英雄。兵议兵，天地广阔。[color=darkgreen]一个从不点评(包括发零星感想在内)他人作品的作者，何必过多地奢望别人为您做好多事呢。别人自愿评，那是[/color][color=black]另一回事，那是别人高[/color]风格、也是履行责任。与自已单方面的要求不能相提并论。
   [color=black] 要适当关心时政、现代社会科学的学习，古代知识分子是有这个优良传统的[/color][color=red]。[/color]有些人关心时事政治及现代科学。有些人则不关心，可能还有这种幼稚病即一听"政治"就反感。其实政治是中性词,好像孙中山说过它是管理众人之事."好不好"要看其内容.有的版块，在前一时段,翻查其飘红、推精的记录，一个月很难找到有现实重要意义的作品，看重娱乐性无可厚非但须防止过头.，进而可判断版主其辩别是非的能力如何?古代许多大诗人都关心着天下大事的、关心着意识形态，关心社会科学，集中表现是学儒学，可以说"齐家治国平天下"浸透儒生思想，是读书人最高人生追求。很多优秀诗人都做到了社会责任和创作自由的统一。当今社会，儒学巳被更先进的世界观和方法论取代了。外国无儒学。[color=darkgreen]如[/color][color=#006400]果拒绝学新东西、[/color][color=darkgreen]不学现代社会科学，甚至毫不关心现代政治生活时事新闻，真正说来，其写作的东西,可能难有现代人文的灵魂或时代气息啊。[/color]现实中是非、形势、光明、曲折、风险、机遇，都或强或弱，或多或少制约着自已的灵感、兴趣、感情、视野、心胸和发展方向。要发展自已的才华，就要愉快地学先进的世界观方法论。
    [color=red]艺术评议，从总体上(不是说每首)看，应有一定的方向、原则。不能随心所欲无思路。[/color][color=black][b]"大力发展先进文化，支持健康有益文化，努力改造落后文化，坚决抵制腐朽文化，促进全社会形成积极向上的共同的精神追求"(胡锦涛讲话)，是团队骨干的光荣责任，可否作为指导原则?昭示光明，凝聚力量，鼓舞人心，激励斗志，是先进诗人所为。
[/b][/color][color=red]    版块是否有必要像现在那样分得那么细?[/color]换言之，有些版块是否可合并，有些团队是否可合并?似试半年，再研究也值得。
[color=#8b0000][size=2]<<[b]关于诗友之间深化交流探讨的倡仪>>发得很及时，前面的讨论亦很热烈，读后很受启发，收益很大。[/b][/size][/color][color=darkred]
[/color][size=2]   本人主要是发点空言罢了，个人实践能力是远不足的。深化交流,要靠大家共同奋斗..以上都是个人见解。共勉并供参考。[/size]
[size=4][color=black][b](2013.9.4.晨发,发后个别句子略为删、添。)
[/b][/color][/size]