马

谢郎

好，你既录来，我一一作解。
我也默默關注此人，覺其所錄早年詩風尚算清新，筆力也不俗，后作何以一落千丈，頗令人不解，是否真如鐵掌水上漂，時而威猛，時而萎頹。抑江郎才盡，惟余些許根底到處混飯。
解：此乃实情，格那人诗前期诗作明快，后期何故一靡不振，这是我奇怪的，更兼其时有乖戾，发论有故作玄虚之疑，所以有此质疑。

谢郎：典型的流氓痞子，与此种心里变态者论诗，那才是真正有辱斯文。萧兄偃旗息鼓吧。你我笑谈风月岂不快哉。

解：其人邀人到其处单挑，且满口脏言，不是流氓痞子是谁。故余劝萧生偃旗息鼓错了？

谢郎

姝姝儿 发表于 2014-7-26 07:21
哈哈，诗题为马，咏史何涉。狡辩而已。承认在你耍拨时我已站定立场，但你去看看是谁首先爆粗口，虽然萧生后 ...

哈哈，你的眼睛只看到别人的过错，关注过格那人的言辞先失吗？

姝姝儿

谢郎 发表于 2014-7-26 05:36
再去《见老格自述，那我就来个自嘲》帖子浏览了一遍，决定收回刚刚《敬告站方》的内容。并向格那人（包括蛛 ...

再去《见老格自述，那我就来个自嘲》帖子浏览了一遍，决定收回刚刚《敬告站方》的内容。并向格那人（包括蛛蛛儿）下挑战书：无论何种场合，无论论诗或其他，一定奉陪到底！前提是一定要文雅，因我最见不得人家喊爹骂娘的。
--
蛛蛛儿？看来泄郎先生对中国汉字很是精通，姝姝儿，最见不得人家装神弄鬼的，吓糊水呢，很是搞玩，荷。

姝姝儿

谢郎 发表于 2014-7-26 07:33
哈哈，你的眼睛只看到别人的过错，关注过格那人的言辞先失吗？

你帮着中国的恶骂了，帮亲不帮理，今儿个就别四里找理了，没理了，不是吗？

谢郎

姝姝儿 发表于 2014-7-26 07:37
你帮着中国的恶骂了，帮亲不帮理，今儿个就别四里找理了，没理了，不是吗？ ...

呵呵，说实在的，我对昨夜的行径并不认同，在大是大非上绝不苟为。理乎，亲乎，烦你再去那帖好好读读。

姝姝儿

好，你既录来，我一一作解。
我也默默關注此人，覺其所錄早年詩風尚算清新，筆力也不俗，后作何以一落千丈，頗令人不解，是否真如鐵掌水上漂，時而威猛，時而萎頹。抑江郎才盡，惟余些許根底到處混飯。

解：此乃实情，格那人诗前期诗作明快，后期何故一靡不振，这是我奇怪的，更兼其时有乖戾，发论有故作玄虚之疑，所以有此质疑。
---
自家也照照镜子，或者也帮着你的熟朋，照照镜子，别只照别家的，许你等骂，也得许人家回敬，这才公平！质疑啥，明显帮着恶骂恶搞玩人事的，还好意思强词夺理。说你不配写诗，真是高看你了，才这样痛斥你。你若是没几首诗律，还不配我这样管教你！

谢郎

姝姝儿 发表于 2014-7-26 07:36
再去《见老格自述，那我就来个自嘲》帖子浏览了一遍，决定收回刚刚《敬告站方》的内容。并向格那人（包括 ...

呵呵，暂时有事离开，你可离开，也可选择继续。

格那丁

我也默默關注此人，覺其所錄早年詩風尚算清新，筆力也不俗，后作何以一落千丈，頗令人不解，是否真如鐵掌水上漂，時而威猛，時而萎頹。

=========只此一句，即可见你目前的水平。我好像在中华诗词论坛上听到过这话，没有理会。后来在菊斎又听到这样的话，有人驳斥你，我附和了一句：”他不识货。“现在又听到这种话，可怕啊！一个人水平低是没药可救的，他就认定了他目前能欣赏的那种东西，任你说破天也是枉然。看来你也就认得清新二字，不知道还有其他格调了。建议你读读《樊川文集》，看看杜牧晚年是怎么对待自己作品的，他为什么这样。幼稚有时是可以原谅的，固执就不可原谅了。

姝姝儿

谢郎 发表于 2014-7-26 07:42
呵呵，说实在的，我对昨夜的行径并不认同，在大是大非上绝不苟为。理乎，亲乎，烦你再去那帖好好读读。 ...

呵呵，说实在的，我对昨夜的行径并不认同，在大是大非上绝不苟为。理乎，亲乎，烦你再去那帖好好读读。
---
你若不是装君子装得很像的谢郎，你若是砚士等，一惯屁跟屁随的，这样辱语脏污，乱帮一气，某还没想这么狠敲回敬尔等，玩诗玩到脚底去了，建议“宜羞宜戒”，是规劝，何止一个谢郎。某小女子，可是不怕尔等黑砖砸诗，只有轻视，奈何？

谢郎

格那丁 发表于 2014-7-26 07:45
我也默默關注此人，覺其所錄早年詩風尚算清新，筆力也不俗，后作何以一落千丈，頗令人不解，是否真如鐵掌水 ...

再复一帖，其一，去年之前，我从来未出中华大门，何来攻击你。其二建议你将你的诗作从中华复制到此，早年的与近期的，何须争辩，让人评论吧。其三，任何诗人有权否定自己前期作品，但并非后作一定胜过前作。而格大师作品前后判若两人，所以我怀疑有人作假。