分享

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-28 15:52
你果然是看不懂。

你懂吗?!

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-28 15:53
晓窗惊梦语匆匆。（今 郝振清集句） 这么简单的句中自对，竟然看不懂？

你如果懂，
怎么不敢解释:

晓窗惊梦语匆匆

我让你诠释:
1，这句集句联是如何"自对"的?

2，"惊/语，为句中自对"的由来何在?

你怎么推三阻四哑巴了?!

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-28 15:53
晓窗惊梦语匆匆。（今 郝振清集句） 这么简单的句中自对，竟然看不懂？

烟径掠花飞远远，
晓窗惊梦语匆匆。

既然你认为:
"惊/语，为句中自对"。

那么，
请你回答:

"烟径掠花飞远远"

是否也存在"句中自对"?!

~~~~~•~~~~~

每次一让你回答具体问题，
你就傻眼了。

拐弯抹角，转移话题。
这是你这个不学无术的无赖的一贯伎俩。

你如果是"人"，
那就老老实实回答问题。

别自己贬低自己，
丢人现眼，
让大家瞧不起你。

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-28 15:53
晓窗惊梦语匆匆。（今 郝振清集句） 这么简单的句中自对，竟然看不懂？

晓窗惊梦语匆匆。
既然是:

"这么简单的句中自对"，

你可诠释不了:

"惊/语"~
是如何"句中自对"的?!

这么简单的一个问题，
就让你哑口无言，憋气了。

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-28 15:53
晓窗惊梦语匆匆。（今 郝振清集句） 这么简单的句中自对，竟然看不懂？

振波浪清 发表于 2025-2-26 15:08
枫叶荻花秋瑟瑟；（清 彭玉麟集句）
晓窗惊梦语匆匆。（今 郝振清集句）


振波浪清 发表于 2025-2-26 15:08
枫叶荻花秋瑟瑟；（清 彭玉麟集句）
晓窗惊梦语匆匆。（今 郝振清集句）

辨析:
惊梦(动)=/=荻花(名)
匆匆(形)=/=瑟瑟(拟声)
语(动)=/=秋(名)

一目了然:
对句词性对仗错误。

辨析:
晓窗惊梦(主谓)=/= 枫叶荻花(联合)

语匆匆(联合)=/=秋瑟瑟(主谓)
显而易见:

对句结构对仗错误。

~~~~~~~~~

我的校对和辨析摆在大家面前。
你连:

惊梦(动)=/=荻花(名)
语(动)=/=秋(名)


低级的"词性对仗错误"都犯!

足见你:
楹联水平低劣的程度:

连入门级别都达不到!

振波浪清

林泉 发表于 2025-3-1 01:41
你懂吗?!

恰相反

振波浪清

林泉 发表于 2025-3-1 01:44
你如果懂，
怎么不敢解释:

句中自对，你果然是看不懂吗？

振波浪清

林泉 发表于 2025-3-1 02:03
振波浪清 发表于 2025-2-26 15:08
枫叶荻花秋瑟瑟；（清 彭玉麟集句）
晓窗惊梦语匆匆。（今 郝振清集句） ...

恰反证了你，连什么是句中自对都不懂。

振波浪清

林泉 发表于 2025-3-1 02:03
振波浪清 发表于 2025-2-26 15:08
枫叶荻花秋瑟瑟；（清 彭玉麟集句）
晓窗惊梦语匆匆。（今 郝振清集句） ...

尔等水平，竟然看不懂此句用的什么手法？

林泉

振波浪清 发表于 2025-3-1 17:27
恰相反

我屡次说:
你不懂楹联:

到/临
犯:
合掌错误都不知道。

这就是:
你不懂楹联的证据。