黛玉登高望竹林 林如海

振波浪清

林泉 发表于 2025-2-3 09:23
你如果"一清二楚"，
就不会犯"平仄失调"错误，"又出律了"。
说明:

你好好看看联律新规定。

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-3 15:43
你好好看看联律新规定。

你根本不懂楹联。
这是大家都心知肚明的事。

振波浪清

林泉 发表于 2025-2-4 00:39
你根本不懂楹联。
这是大家都心知肚明的事。

你还是没有看明白新规定

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-4 15:03
你还是没有看明白新规定

不懂装懂。
你如果能看懂，
就不会犯:"平仄失调"错误，
"又出律了"。

振波浪清

林泉 发表于 2025-2-6 09:59
不懂装懂。
你如果能看懂，
就不会犯:"平仄失调"错误，

你应知道哪个出律是允许的吗？

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-6 16:40
你应知道哪个出律是允许的吗？

满口胡说八道。

无论是诗律，还是联律，
从来不存在"出律是允许的"
这种混帐说法。
这是你自己杜撰的。

振波浪清

林泉 发表于 2025-2-7 08:33
满口胡说八道。

无论是诗律，还是联律，

刻意混淆两个不同的平仄失调。

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-7 15:30
刻意混淆两个不同的平仄失调。

你无论怎样诡辩，
"平仄失调"是格律平仄错误。

振波浪清

林泉 发表于 2025-2-8 00:29
你无论怎样诡辩，
"平仄失调"是格律平仄错误。

有一种是可以的

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-8 19:02
有一种是可以的

你不胡说八道活不了吗？!