龙衔元旦到

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-18 18:49
二者这么简单的语法结构，硬是分不清？

继续。
让大家再次看清:
你犯:

到=/=临

合掌~
低级错误的无赖嘴脸。

振波浪清

林泉 发表于 2025-2-19 04:49
继续。
让大家再次看清:
你犯:

前面已经答复，有则改之

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-19 15:23
前面已经答复，有则改之

你不止一次犯:
"平仄失调""又出律了"
等等错误。

你屡次认错，屡次犯错。

是大家屡见不鲜的惯犯。

振波浪清

林泉 发表于 2025-2-20 07:50
你不止一次犯:
"平仄失调""又出律了"
等等错误。

你果然又是在刻意混淆两个不同的平仄失调。

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-20 16:21
你果然又是在刻意混淆两个不同的平仄失调。

欢迎你继续重复。

让大家再次见识你这个无赖。

振波浪清

林泉 发表于 2025-2-21 08:29
欢迎你继续重复。

让大家再次见识你这个无赖。

你不知道不犯孤平时的一三五不论吗？

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-21 15:29
你不知道不犯孤平时的一三五不论吗？

你屡屡"平仄失调"，"又出律了"，
没资格谈论格律。

振波浪清

林泉 发表于 2025-2-22 03:21
你屡屡"平仄失调"，"又出律了"，
没资格谈论格律。

你泛泛而谈出律，用意为何？

林泉

振波浪清 发表于 2025-2-22 15:44
你泛泛而谈出律，用意为何？

顶起你这个2025第一副病联的目的:

就是让大家认清你不学无术的真面目。

事实上是:
你泛泛出律。

这是大家有目共睹的。

你告诉大家:
你为什么:
"泛泛出律"?!
"用意何在"?!

振波浪清

林泉 发表于 2025-2-23 05:04
顶起你这个2025第一副病联的目的:

就是让大家认清你不学无术的真面目。

适当的出律是有条件的，知道吗？