宋之问诗歌艺术接受述论

扬之水

典丽、精工、整严，这是明清诗评家对宋之问诗歌风格的概括。最早确立了初唐“高华典重”说的是高秉

扬之水

胡应麟对初、盛唐五言律诗的风格进行了分类，将宋之问诗归为“典丽精工”类。胡氏认为苏颞、李峤诗不及沈、宋诗严整；翁氏认为沈、宋应制诸作不仅精工。而且明显少了“六朝风度”，——骈俪有余而声韵不够工稳的诗风，可为后来试帖诗的典范。可见，胡、翁认为宋诗的“平正典重”、“赡丽精严”似乎达到    对于宋之问诗歌风格典重精严的原因，明清诗评家们也进行了探讨。高楝认为宋之问诗歌高华典重是应制使然。

扬之水

吴乔肯定了宋之问诗歌高华典重的风格与应制有着重要关系，但同时他亦认为作家诗歌典重风格的形成还与其他因素有关。

扬之水

王世贞以格调为中心，从才思来谈格调，触及诗歌艺术境界，呈现出诗歌新论的色彩，开创了诗歌批评新局面。胡应麟继王世贞之后，极力主张“格调说”，并以诗话著引的方式阐释其说。

扬之水

胡氏认为宋之问诗歌格清、调清、思清，尤以格胜，相较于初唐“四杰”，宋诗则更显流宕，更为灵动。

扬之水

胡氏认为，较之沈俭期，宋之问律诗的声韵更加工稳，音调更为流利，这是对沈、宋诗歌特点评判中最有代表性的观点。许学夷亦认为，倘要比较宋、沈七言古诗，则“沈气为促，宋实胜之”。