杜甫、韩僵“诗史’’艺术比较论

扬之水

颔联用拗句，“自”处 本该用平声，却用了去声；“非”字处本该用仄声却用了平声，一拗一救，显得波澜起伏，强化了这种无可奈何的浓厚的思乡情怀。

扬之水

韩僵“诗史”中没有拗句，也很少有倒装句，有的只是流畅自然，含蓄蕴藉的表达，

扬之水

韩诗语言自然流畅。其中的每一个字每一个词也都极其平常，但是组合在一起却非常耐人寻味。

扬之水

不止是写景之作如此，就是韩僵诗中的比喻也不是以奇异见长，相反，他总是用平易的语言把平常事物表达出来，读之感觉很贴切、自然。

扬之水

杜甫在诗歌艺术上有很突出的创造性，而韩偓表现出的多是传统的因子。

扬之水

从主观上看，二人对诗歌创作态度不同。杜甫把诗歌当做生命，穷毕生精力进行创作。而韩俚却没有把生命的大部分时间用在诗歌创作上。

扬之水

“个人的特色是由于社会生活决定的，艺术家创造的才能是以民族的活跃的精力为比例的。”

扬之水

一个诗人成就的大小不能不受到所处时代(包括当时诗坛发展情况)、个人经历的制约。

扬之水

一旦一个创作范式得以建立，后来者就只能追求或只能达到“片面深刻”，很难全面超越。杜甫把诗歌艺术提升到一个新的高度，创造了“诗史”范式，那么韩俚作为后来者只能继承并发展其 中的一个方面。