音韵

许多

音韵，音韵，无音空论韵，这就是论坛。一个用普通话，一个用温州话，一个用闽南话，一个用粤语，音能同吗？音都不同，韵能同吗？古典诗词不是用普通话写的，平水韵是在没普通话前编定的，普通话连谈平水韵的资格都不够，却指手划脚，可笑至极。普通话还是用新韵吧，离古诗词远点，就是普通话对古诗词的最大贡献了。

许传刚

平水韵与新韵是两种交叉的音韵体系，不是谁有权的问题。1.新韵的发源的时间也不短，从938年按约定石敬瑭将燕云十六州献给契丹。有一千多年的历史。2.平水韵和中原音韵的时间差不多，3.何况平水韵的源头偏偏和新韵的源头处相合，都是金国。

征服

针叶林 发表于 2017-4-12 14:47
平水韵的确功不可没。能从唐至今得到全体诗者的承认的唯有平水韵。吟者承认吗？ ...

据我所知，吟者从未抹杀平水韵的历史功绩和历史地位，反而对中古平水韵一向尊崇有加。

“能从唐至今得到全体诗者的承认的唯有平水韵。”这句话无论如何不能成立！估计吟者不会承认，我也不能认同。

若是改成“能从唐至今得到全体匠人的承认的唯有平水韵”，那倒是不错的。唐时哪儿来的平水韵呢？元代以降，用平水韵的未必都是匠人，其中不乏诗者在，但若说成全体诗者都承认，就大谬而特谬了。

许多

脂吹，普通话能共一诗韵脚吗。平水韵是依唐人用韵习惯汇总。诗是歌，词为曲，普通话，不歌不唱者别议论唐诗宋词。

许多

平水韵是中古音的用韵，不是普通话的用韵，请普通话一边去。

许多

普通话有普通话的语音，求你们创立自已的韵表，创立自己的诗词格律，老是想沾古诗词的光，这没用的，平水韵不合适你们。

许多

诗者用韵，自已合韵即押，自己读起来不合韵，即在同一韵部亦应避之。