秦桧真的首创仿宋体？

呼伦贝尔

      这个网络发达以来，流传这个说法，就是秦桧首创仿宋体，跟严嵩、汪精卫、周佛海、郑孝胥、周做人一样，就是汉奸有才论。这个汉奸不一定有才，大汉奸应该有才，因为能耐大才能算得上大汉奸。即便是这样，说秦桧首创了仿宋体还是没有根据的。理由如下：      

      首先、古书上没有记载，那本古书说秦桧创造仿宋体？没有。也就是没有书证。民间传言也是假托民间传言， 也不可采信。
      
      第二、仿宋体不是书写字体，毛笔特点不适合写横平竖直方正规整字体。这个活字印刷出技术出现产生字体，这样字体便于雕刻字模。秦桧不是字模雕刻工匠，没有遇到需要简单化字体笔画便于雕刻这样问题，自然没有创造仿宋体理由。唐代正体字很规范了，用于公文书体上没有问题，但是书写楷体细微变化太多，雕刻字模难度很大，稍有不一样就美感顿失。
      
      第三、从现存秦桧字体看，秦桧字与仿宋体没有相似处，这个学习书法知道，字体有习惯性，一个人如能写真草楷隶，但多很相似。这是因为对字一些审美理念主导作用 。秦桧字柔媚百变，丝毫没有仿宋体刚正力道。到是颜体字横细竖粗跟仿宋体有相似处，魏碑力道跟仿宋体相似，但魏碑很多笔画是雕刻石匠二次加工痕迹。
     
      第四、活字印刷很伟大，毕昇发明的，南宋时期日臻成熟，仿宋体应该很多刻字工匠发明的，由于社会地位低，当时没有留下姓名。秦桧恰是那个时候奸相，就被汉奸拥趸者们说成秦桧搞出来，也是莫须有说法。
      
      可以看出，说秦桧发明仿宋体是毫无根据瞎说。网络时代也是谣言快速传播时代，现在一些没有认同感人以颠覆三观为己任，打着追求真相 还原事实幌子，一方面造谣说一些历史的革命英雄人物是假的，一方面又说一些历史反面人物是有很多贡献的等等。秦桧发明仿宋体就是这样弄出来。

如观

我们要警惕一些疑似网特对中华文化的破坏。

他们刻意贬损中华的正朔人物，推祟汉奸文化，混淆善恶事非观念。

长期下去会使国民失去民族凝聚力，需要我们警惕。

北山钓者

问好大侠，怎么也搞起考证来了，历来德才难皆备，有才者往往德亏，有德者往往乏才。

潭州雨梦

是宋体，仿宋，仿也，现代工程图用体。

学堂窝人

仿宋字肯定不是秦侩的。仿宋，可以这样理解：1、仿照宋朝的某种字体，如果这样，最早也得是元代人；2、仿照宋姓某某的字体，自然也与秦侩无关。
原来有个宋体字的说法，那个才可能与宋代与秦侩有瓜葛。

植杖叟

去搜了百度。结果是：
有人称宋体字为秦桧所创，此为谣言，但秦桧的确跟宋体字有关系，最早的宋体字是由楷书而来，将正楷字体去除锋钝后刻在印版上用来印刷书籍，这样做可以加快印版的制作速度，宋徽宗时期，社会的文化氛围浓厚，对书籍有很大的需求，毫无疑问，这样的印版印刷速度快，更适合当时的社会需求，这便是宋体字的雏形，而此字具体是何人发明现已经无从考证，但是，之所以有宋体字为秦桧所创之言论，原因在于是宋钦宗时期秦桧将此字体整理定型并定为公函字体：秦桧擅长书法，尤其是篆体，对徽宗赵信的字甚有研究，在处理公文中，秦桧发现这些来自全国各地的公文字体不一，很不规范，秦桧后在仿照赵佶“瘦金体”字体的基础上创造出了一种独特字体，工整划一，简便易学。他用自己创造的新体字誊写奏折引起了宋皇的注意，下令秦桧将其书写范本发往全国各地，要求统一按范本字体书写公文，这一措施很快得到了推广。这种字体逐渐演变为印刷用的“宋体”。

呼伦贝尔

    问候 针叶林、如观、北山钓者、潭州雨梦、学堂窝人、植杖叟诸位老朋友。

仿宋体是笔误，应该说的是宋体。就是这个仿宋体跟宋体几乎一样，就是多些简化字。说秦桧发明宋体字不可信，主要是没有古书记载，无凭无据，理由就是莫须有。

呼伦贝尔

植杖叟 发表于 2017-4-4 15:38
去搜了百度。结果是：
有人称宋体字为秦桧所创，此为谣言，但秦桧的确跟宋体字有关系，最早的宋体字是由楷 ...

这个说“原因在于是宋钦宗时期秦桧将此字体整理定型并定为公函字体：......”

      这都网络言论   本身自相矛盾，宋体字怎么能成为公函字体，公函是要毛笔写的。宋体字不是书写字体，用毛笔写不出来，用现在扁的油画笔也许能写出来。公函用行书楷书都可以，只有合乎规范，不自创字体些大夫字就没有问题。南宋时期活字印刷还没有普及，一般用刻板，一整版刻字，如果要求公函用宋体字刻板是不可能。网络信息很多以讹传讹 。