“一壶春雪”何以能让人丧智？

格老也

ｒａｉｎ∑（儿一ｇ，）２＋五∑【（ｇ，＋Ｉ—ｇ，）一（ｇ，一ｇ，一Ｉ）】２·再由只一＆得到ｃｌ。按上述方法 ，ｔｌ Ｉ－２ 解 之 可 得 ，
ｃｌ＝名（ｇｌ一２９２＋９３） ， ｃ２＝２（－２９Ｉ＋５９２—４９３＋＆） · ｃｒ—Ｉ＝２（ｇｒ一３—４９ｒ－２＋５９ｒ—Ｉ一２９ｒ），
勺＝Ａ（勖一２—２９Ｎ＋舒）， 除此四项之外， ｒ ｑ＝五（ｇ，一２－４９，一Ｉ＋６９，－４９，“＋ｇ，＋２）。可以验证∑ｑ＝ｏ· Ｉｆｆ

如观

还不甘心失败？诗友从各个角度已经论证你的这“一壶春雪”是败笔，你还想绝地反击？垂死做最后一搏？

莫把愚痴当作是有诗意，一壶烂泥汤就是一壶烂泥汤，怎么辩解都无用。

十指含香

续句对出句的影响很大。师父你看这两个。


　　竹底山泉到草堂，一壶春雪试茶香。
　　松烟碧浪琉璃盏，坐听水云同老庄。
　　
　　形之所谓玉旗枪，身若传奇火凤凰。
　　极品无双今遇见，一壶春雪试茶香。
　　
　　

格老也

如观 发表于 2017-3-5 09:30
还不甘心失败？诗友从各个角度已经论证你的这“一壶春雪”是败笔，你还想绝地反击？垂死做最后一搏？

莫把 ...

杨逍等人呢还有个名，你的名字都不会出现，不觉得可悲？:D

格老也

十指含香 发表于 2017-3-5 09:31
续句对出句的影响很大。师父你看这两个。

第一首比较好了。

十指含香

格老也 发表于 2017-3-5 09:34
第一首比较好了。

所以啊，续句还是很考功力的。什么样的思维就有什么样的续句。

成见于诗于事无补。挑剔“一壶春雪”不如契合一壶春雪。毕竟是写诗不是断案。

十指含香

第二首我个人比较喜欢。因为制茶与煮茶，在我看来都如浴火重生。人茶在诗中合一了。

如观

格老也 发表于 2017-3-5 09:32
杨逍等人呢还有个名，你的名字都不会出现，不觉得可悲？

你的红榜黑榜还有多少权威性？诗友们早就心知肚明。

艺术是把美好的事物进行升华，允许有一些夸张、比喻甚至是模糊概念的创作手法存在。但是这些并不等于是颠倒黑白和卖弄愚痴。

你的这“一壶春雪”就是一壶烂泥汤，莫把古人的典故当教条，顽固不化。

杨逍

你找的“一壶春雪自家尝”当代陈振家的诗例，嚯嚯，还“古人早有”，老格五百年后穿越来的？
（你知道茶事？你知道瓯、壶怎么用不？有闲了学学茶艺，免得再丢丑啊，老格。）


从前只知道酒能醉人，不知茶也能醉人，这次是领教了。
……………………
“我学识渊博”的格老，“一瓯春雪扶醉玉”读过没？只认得前四个字，还是早就“丧智”了？我看格老，虽有些囫囵吞的书，“智”从来就是不大有的，仅有的一点恐怕也急火攻心烧没了。




老格最应题目了，“何以格丧智”~