学唐诗学什么

图书府吏

针叶林先生说学诗应学唐诗，这话当然是对的，古人编《唐诗三百首》就是训蒙童子的，他们为什么不编《宋诗三百首》或元明诗三百诗来教童子？林黛玉教香菱学诗，也是先学李杜王维，次学汉魏古诗。《沧浪诗话》说：“夫学诗者以识为主：入门须正，立志须高；以汉、魏、晋、盛唐为师，不作开元、天宝以下人物。若自退屈，即有下劣诗魔入其肺腑之间”
     榜样树起来，下一步就是分解学习内容，要总结唐诗有什么优点长处，怎么学习，并建立以唐诗为准的评价标准。否则学唐诗就是一句空洞的口号。君不见大有同人长老日读唐诗，夜话唐诗，下笔仍不免老干气息？倒不如学堂先生坦白，他说现在的诗超越了唐诗，他所指超越者，是前无古人的老干体。再比如诗词大会的康震教授，开口李白，闭口杜甫，然而一下笔，却是四句各自独立的口号。即便针叶林先生转来的徐晋如大作，也怎么看怎么不象唐诗影子，学唐诗固不可如明代人亦步亦趋，徒具其表，也不可如宋代人离经叛道，走上议论文一途，怎么学唐诗，学唐诗什么，确实值得讨论讨论。

学堂窝人

倒不如学堂先生坦白，他说现在的诗超越了唐诗，他所指超越者，是前无古人的老干体。

红字部分不实！我是说过当代有些作品超越了唐诗，是从题材、语言、意境上综合来看。老干体，唐宋也有，当今感觉要多一些，其实也未必，因为古人这类作品很难流传，就像当今，很多作品老干，过一段时间自然会被淘汰，后人是很难看到的。

学堂窝人

针叶林 发表于 2017-2-15 13:10
老干体，唐宋也有，当今感觉要多一些，其实也未必，因为古人这类作品很难流传，
------这么说不合逻辑。 ...

你怎么证明唐宋没有老干体呢？你非唐人，又符合什么逻辑呢？
台阁体有不少老干体，有些非台阁体按照今人的划分也是老干体，"未有涓埃答圣朝“”安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜“甚至”日出而作，日落而息，凿井位饮，耕田为食，帝力于我何有哉！“不都是标语口号式的吗？能够保留下来，在于它们有某些方面的特征，或出自名家，或来于盛会，或有见地，但不能因此而认定不符合今人所说的老干体。