王湾的《次北固山下》有两个版本，依那个才对

穿越梅嶺

次北固山下

客路青山外，行舟绿水前。潮平两岸阔，风正一帆悬。

海日生残夜，江春入旧年。乡书何处达，归雁洛阳边。

这是唐代诗人王湾的作品，历代为人们所传诵，被奉为经典，也是流行的版本，几乎所有的唐诗选本都收录了它，特别是影响较大的几种唐诗选本、如明人高柄的《唐诗品汇》，清人沈德潜的《唐诗别裁集》以及广为人知的《唐诗三百首》。宋人尤袤在其所撰的《全唐诗话》中收录的版本却与诸本有异，诗的题目也不同。

江南意

南国多新意，东行伺早天。潮平两岸阔，风正一帆悬。

海日生残夜，江春入旧年。从来观气象，唯向此中偏。

两种版本，究竟哪一个版本是王湾的原创？明人王夫之在他的《唐诗评选》中取后者，他从诗的描写和对诗境的分析中中得出《江南意》才更符合作者当时所处的环境和心情，认为高柄在编选《唐诗品汇》的时候所依据的是别本“不但蹇拙失作者风旨，且路由青山，舟行绿水，是舟车并发，背道交驰矣。北固，江间一卷石而，安所得青山外之有路邪？颌腹二联取景和美，了无客路之感。“乡书”“客路”其来无端。“洛阳边”三字，凑泊趁韵。此必俗笔妄为改篡，窃取少陵“戎马关山”、崔颢“日暮孤舟”之意，割裂补辍而成。”

《次北固山下》和《江南意》虽然只是首尾二联的不同，但诗的意境却大相径庭了，一为乡愁而写，一为路途景色所感，前者是客路无依的迷茫，后者是旅途光景有感，一愁感，一在有无之间，各有意趣，王夫之说《江南意》诗“的是江南风景，非特语似，抑亦神肖。”可能是出于个人对《江南意》的偏爱。

另《次北固山下》的“潮平两岸阔”一句，在《唐诗别裁集》中作“潮平两岸失”沈德潜这样说“两岸失，言潮平而不见两岸也。别本作两岸阔，少味”对于沈德潜的这个说法，我个人不认同，从炼字的角度来说“阔”好于“失”。

瑞丰堂

如果真是修改版，那么就显示出小编的力量了。
编辑不一定在诗心诗艺上超越作者，但多半在对读者的把握上有所长。

穿越梅嶺

瑞丰堂 发表于 2017-2-9 10:26
如果真是修改版，那么就显示出小编的力量了。
编辑不一定在诗心诗艺上超越作者，但多半在对读者的把握上有 ...

谢谢临帖，晚上好。

行者

最早见于《国秀集》唐 芮挺章编，题为《次北固山下》。客路青山外，一作：客路青山下。
最早见于《河岳英灵集》唐 殷璠编，题为《江南意》，潮平两岸阔，风正一帆悬，原句为：潮平两岸失，风正数帆悬。盖作者数易其稿故。

扬之水

《江南意》似乎比前一首更好些。

叶秀嫦

文采风流，文辞精炼！优美流畅！感谢分享。

叶秀嫦

陶融古今、骨秀境清。构思精巧！蕴藉含蓄。

叶秀嫦

文采风流，文辞精炼！优美流畅！感谢分享。

叶秀嫦

陶融古今、骨秀境清。构思精巧！蕴藉含蓄。

扬之水

眼底流云耳畔风，虚怀入体意无穷。春秋俯看潭中月，悟得阴阳造化功。赏学受益！