关于 “几多” 和 “无限” 二词对仗问题的探讨

楼晓峰

关于 “几多” 和 “无限” 二词对仗问题的探讨

       一、楼晓峰时事楹联

       时事来源
       2016年6月，在华裔议员谭耕的提议下，加拿大国会宣布将中国农历新年初一到十五命名为“春节”。2017年丁酉新春是加拿大官方认可之后的首个中国新年。


       联语点赞
       良辰美景几多，何如中国新年好；
       丽日丹霞无限，不及华侨热血红。

       二、网友 “林泉” 辨析：
       无限（形容詞）==/==几多（疑問代詞、副詞）
       據此認為：
       這是副病聯。
       詞性對仗失對，意境有待斟酌。
       无限（形容詞）==/==几多

      三、楼晓峰自述
      对于 “几多”、“无限” 两个词语的语法性质，虽然工具书对其定义不同，但是，在楹联对仗的实际辨析中，这是完全可行的，理由如下：
      1.从表意虚、实性质而论，“几多” 和 “无限” 在意义上都是虚指而非实实指。因此两则都是虚词，基本词类一致。
      2.从虚化内容所代表的实际意义而论，两者所代表的意义都与数量有关，都可以看做 “虚化了的” 数词，因此两者的实际词性相类似。
      据此，“病联”、“词性对仗失对” 之说不成立。
      至于 “意境有待斟酌” 之 说，原意接受众人的评判。

罗烈烈

几多是数词，无限是形容词，自然不能成对，问好你，新春快乐，万事如意。

罗烈烈

针叶林 发表于 2017-2-8 17:51
可以成对。例如：
百岁几多日，四蹄无限程。数词       罗隐【九江早秋】
暗生无限事，潜老几多人。数词  ...

那都是错的，早就跟你说过，若按现在对仗的要求去衡量唐诗，百分之九十对仗不及格，就是清末的李渔对韵，也是百分之三十词性没对上。

瑞丰堂

诗词里面的对仗，通常还是比较宽容的，所以我觉得可以，但按照现在的通行联则我就不是很清楚了。这方面的深度研究参与的少。

罗烈烈

针叶林 发表于 2017-2-8 18:36
不知你对仗的标准是什么？几多是多少（数量疑问词）的意思，怎么不能和无限（也有数量词性）相对？唐诗“ ...

数量疑问词。措词不准确，几多，是数的多少不确定，是多少的意思，是数词。无限，是不能用数来表示，是形容，是没有数的意思。

罗烈烈

针叶林 发表于 2017-2-8 18:36
不知你对仗的标准是什么？几多是多少（数量疑问词）的意思，怎么不能和无限（也有数量词性）相对？唐诗“ ...

在对仗这块，你还是别拿古说事，古人的词性，语法是没概念的。连家里一颗铁钉都没有，能有什么认识。在对仗这块，就是现在的诗词版块，年纪越大的人，词性，语法，越没着准。这就是学科是不断完善，不断精进的反映。