当今诗界究竟是谁人之天下

征服

当今诗界究竟是谁人之天下

      当今诗界究竟是谁人之天下？这是当下任何一个富于良知的诗者都无法回避、必须正视的重要问题。欲入诗门，欲图变革，欲圆诗梦，当首先认清这一问题。

      窃以为，总体而言，当今诗界实乃匠人、老干、匠人兼老干之天下，而诗人则基本上被摒于各大诗词中央和各大诗词方面军“一百单八将”之外。相应地，当下所谓诗作则以匠人体、老干体为主导。

      此乃上世纪八十年代以来诗界之主流。

北山钓者

不妨举例说匠人体，老干体有那些。

征服

北山钓者 发表于 2017-1-25 13:29
不妨举例说匠人体，老干体有那些。

薄情者，匠人体也；寡味者，老干体也。诗例多多，俯拾即是，大过年的，不举也罢。

北山钓者

薄情，寡味，有几分道理。

如观

《易经・系辞上》曰：“一阴一阳之谓道，继之者善也，成之者性也。”

天乾地坤，刚柔并举，水火济济，方合天地之道，怎容偏废而行岐路？
观当今诗坛，乃渐成国风，风月，老干三足鼎立之势。《诗经》中风，雅，颂之分类于今已具雏形，实乃可喜可贺。

此时此景令如观忆起毛公润之先生一句诗文：万类霜天竞自由。国风，老干之诗体崛起，一改风月体独霸中华千年诗坛之沉闷，实乃当今诗坛之幸也，国之幸也。

北山钓者

征服 发表于 2017-1-26 15:19
薄情者，匠人体也；寡味者，老干体也。诗例多多，俯拾即是，大过年的，不举也罢。 ...

薄情，寡味，说到底还是艺术表现力弱，不能很好表达感情与景物，在古代也有艺术手法高低之别，杜甫就极善于描写，李白极善于煊染，而同时代其他人则熟套铺排，不能感人。

图书府吏

针叶林 发表于 2017-1-27 23:54
楼主提出一个新词叫匠人体，有点新意。我想所谓匠人体，是否指没有真情实感的批发之作，就是凑诗。因为律诗 ...

湘湖即景   合共西湖并世名，千年浪洗海天清。晴浮岚气窑烟隐，暖沐曦光越鸟鸣。渔浦舟回来绿岛，湘堤人过惹红英。一江相隔看双璧，交映余杭无限情。

……
虽端端正正，读来不能打动人，有似作诗机凑出作品，徒具其形而无魂。

原上草

如观 发表于 2017-1-27 11:16
《易经・系辞上》曰：“一阴一阳之谓道，继之者善也，成之者性也。”

天乾地坤，刚柔并举，水火济济，方合 ...

点赞，诗词国度，妇孺能诗，直抒胸臆，其乐融融。惹得酸腐秀才假斯文真嘲讽，也是一种文体呢，正所谓：“万类霜天竞自由。”

征服

北山钓者 发表于 2017-1-26 16:45
薄情，寡味，有几分道理。

匠人体与老干体当然还有其它特点，然薄情与寡味乃其本质特征。过年好！