网评之一：有名无实之“精” ___略谈审美的底线和上线

凌华光

网评之一：有名无实之“精”

___略谈审美的底线和上线

去年上半年看了一批诗发表点浅见。供研究。

第一首：

<< 回家途中>>：

三千里外泊经年，最喜今归湘楚间。

明日下车行目处，贵州水绕贵州山。

.作者欲让读者分享返家喜悦，虽无平仄硬伤却毛病不少，很空洞。1..“行目” ，生涩。2..回家途中应不乏见闻，他看到什么现象或什么可喜的变化引起什么感想呢？可以说一样都说不上来。只看到“贵州水绕贵州山” ，比一首歌所唱的，“山还是那座山”稍差。笔者不全盘否定这是诗，承认它是诗；但否定它是“精” ，怎称得上精品呢？怎么审美啊？

再看第二首<<定海过恬阿三>>:
    阁下久无事，相邀共忘机。

柴扉轻似扇，落日照残棋。

1.首先标题晦涩别扭。也许叫古诗吧。若按五绝论之，开头两句不合律。当然，在要求人们遵守格律时，也要抱着“求正容变” 的态度看待个别破格之句。因作者对诗未作任何分类，就不再议其格律如何了。2.诗中 “忘机” 是古代隐士或古代官场失意者的常用语，他们越说“忘机”就越掩饰不了“未忘机”，否则失意人不会慨然生叹，或愤愤不平。“忘机” 一词披上了古意，不知是何因素引起。。3.“柴扉” 己陈旧过时，极贫的农村尚有，不是什么新气象，也不是农村生活的主流。4.“落日” 、 “残棋” ，一副晦暗的风景，低沉的晚景。主人翁到这儿下什么棋，乐什么呢？与其说写现代人，倒不如说写古人。也可以认为是随兴之作，仿古之作。严肃地说缺乏时代气息，缺乏温度，思想性较弱。笔者承认它是诗，只是不承认是“精” 品，主要还要看大众以为如何。被列为精品。本人认为要求太低了吧。

第三首<<参观毛主席纪念堂>>更出奇。诗说：

“纪念堂高已化尘” ，其它句都是陪襯。

如果要写实，那么“已化尘” 之句是胡说八道，纪念堂分明屹立在那儿，化什么尘？这叫浪漫吗？不是。如果写形而上的东西，那就更生疑了。因毛泽东的历史地位、毛 泽东思想的历史地位、他的丰功伟绩，依然耸立，怎能说“已化尘”呢？“已化尘” ，没有正确反映毛泽东思想、毛主席本人的历史地位和影响，在作者心目中，似乎化为乌有一笔勾销了。给人的感觉即如此。政治题材最易反映人的政治意识和政治倾向到底如何？没有正确的政治观易丢失灵魂而输出负能量。本诗政治意识的倾向似不大健康，至少是糊里糊涂的。怎能盖上“精” 字加以表彰呢？如果是摸仿某古人的语气，则没弄巧成拙吗？为什么有三个“如果”_____因为尽量冷静。当时有人向作者和版主提出质疑意见，对方均不解释，依然故我。坚持“纪念堂高已化尘” 。这说明质量管理出了漏洞。这首诗不好。成为所谓精品，实在耐人思索不解。

还有一首《步韵· 登山看晓天》：
               黄梅飘锦雨， 山间泻飞泉。曲径通幽处， 云台竹啸喧。
                霞光流彩舞， 岚气润诗鲜。紫燕兰芝觅， 扶摇上九天！

这首诗心态积极只是有些缺点，说一说供参考而已。不知飘锦雨，霞光流彩，岚气三者怎么同时出现，飘着雨还看见霞光舞动流彩？天未亮登的山？冒雨登山？一团疑问。不知紫燕到九天觅兰芝，从何说起燕儿要食兰芝吗？兰芝长在九天？燕儿能扶摇上九天吗？比喻什么？步韵弄不好就只见词藻，东拉西扯，皆缺立意，闭门造车，得不合逻辑。好的立意应是为人民而写，好的结构是符合逻辑。这是一首“飘红”之作，管理者为之抹上红色，以示鼓励。其实此诗有待大大加工。前所选诗，来自不同的网站。这类标“精” 、飘红的诗几年所见甚多，所举者不足九牛之一毛。举例是为了阐述更普遍的原则，不是针对个人，故不提作者和推荐者姓名。

不管什么媒体应慎而重之对待作品的选优。这不是单纯讨论作品，而是导向工作。审美不要出毛病，审美要有底线也要有上线。

习总书记文艺讲话说：“热衷于“去思想化”、“去价值化”、“去历史化”、“去中国化”、“去主流化”那一套，绝对是没有前途的” 。我认为这是当代诗词的审美的底线，具体说，不能把“去思想化” 、“去主流化”、 “去价值化” 等五个方面的作品，或沾染五种气味浓烈的作品，当作美来宣传、吹捧、示范、标之为当代之“精”。这些东西不美，境界层次也不高。笔者认为：从个别中可窥见一般，然后抓—个什么“一般” ，吸取正反经验教训， 带动许多的“个别”。上面举了四例，看重上面的作品，是否多多少少受了“去思想化”哪一套的影响呢？提高警惕为好。习总书记文艺讲话又说："我们必须把创作生产优秀作品作为文艺工作的中心环节，努力创作生产更多传播当代中国价值观念、体现中华文化精神、反映中国人审美追求，思想性、艺术性、观赏性有机统一的优秀作品，形成“龙文百斛鼎，笔力可独扛”之势。优秀作品并不拘于一格、不形于一态、不定于一尊，既要有阳春白雪、也要有下里巴人，既要顶天立地、也要铺天盖地。只要有正能量、有感染力，能够温润心灵、启迪心智，传得开、留得下，为人民群众所喜爱，这就是优秀作品"。笔者认为这就是当代诗词审美的上线。正确的态度，是力争达到上线，防止突破底线，把握住大方向，发挥创造力，为人民写作。。在上线和底线之间有一大片开阔地，根据实力，这可能民间社团最易展开活动的空间，也可能是最易生存的空间之一。对“艺术性” 的理解，应与时俱进，突破个别古人眼光之局限，深入广阔的精神世界。。“温柔敦厚”充其量是过去诗教之旨，不是诗之旨，也不是诗人之旨。能增强我们对周围世界感受的各种方式方法，都是艺术性，或与艺术性息相关。

“精品” 应“优秀作品” 的冒尖者，还要经得住时间的考验。全国几十个诗歌网站，各站各平台为诗词发展做了许多有益的工作和奉献，也有一批好作品。各平台的差别较大。不断地改进工作仍是大众的希望。笔者也极盼各刋、各媒体推出精品，为作者带好路。

学海长孺

阁下久无事，相邀共忘机。——仄仄仄平仄，平平仄仄平。

“若按五绝论之，开头两句不合律”？——不知何处“不合律”。
网上的“精华”，大多是鼓励性的。

凌华光

中华诗词代表大会提出：“精品力作的主要标准，是时代精神、先进思想、真挚情感与艺术感染力的高度统一”。

凌华光

山间泻飞泉平平仄平平

凌华光

不管什么媒体应慎而重之对待作品的选优。这是一个导向工作，不是单纯的作品的讨论。

凌华光

鼓励要坚持。方式不一定标精,还有可行的方式，比如赞哪一处好凭感觉还是什么理由，让别v知其然。标精无说明是空的。不管怎么鼓励，要按正确的指导思想和方向去鼓励。把铜说是金。不是鼓励。那也将降低网的品位，也是一种朦胧的误导。

学海长孺

凌华光 发表于 2017-1-5 13:39
山间泻飞泉平平仄平平

再看第二首<<定海过恬阿三>>:
阁下久无事，相邀共忘机。
柴扉轻似扇，落日照残棋。
1.首先标题晦涩别扭。也许叫古诗吧。若按五绝论之，开头两句不合律。

许传刚

学海长孺 发表于 2017-1-5 12:44
阁下久无事，相邀共忘机。——仄仄仄平仄，平平仄仄平。

“若按五绝论之，开头两句不合律”？——不知何处 ...

这两句平仄正确，现在的忘读仄声。第一句有不同的看法，一种说法从宽仄收句只一个平声不算病，一种说法从严，不管平收仄收，前四个字中只一个平声字（除了仄仄仄平平）都叫孤平。说法既然不统一则不能硬说是病

林金建

我很赞赏诗词理论研究面对创作实际，用出现在身边的诗作例子，比评点古人的诗似更具研究价值。