甘露尚未建寺，何来刘备招亲？

二〇一九五四

甘露尚未建寺，何来刘备招亲？

在“唐宋均非凭借查阅《平水韵》表和《词林正韵》为诗填词的”主帖中，笔者已然明确指出：
“大家知道，金亡于1234年，宋亡于1279年，王文郁和刘渊的《平水韵》表均成书于南宋末年。一般认为，金人王文郁的《平水韵》表成书于1223年，距金亡只有11年，距宋亡也不过55年；也曾是金人的刘渊《平水韵》表成书于1252年，其时金国已亡，距宋亡则只剩27年。《词林正韵》问世更晚，直到清嘉庆年间，才由江苏吴县人戈载编纂完成，与唐宋之士为诗填词隔着好几百年呢。”
针叶林先生曾临过该帖，也知道唐宋诗词不合二韵甚至状元诗不合平水韵并非个案的基本事实，却仍然在“唐宋究竟采用何韵为诗填词”沙发上信口开河：“唐宋至民国时期有记载的律诗皆是押平水韵。这不需要争论 。”以致小山羊先生用涂红加粗字体针对针叶林先生的说辞如此幽了一默：
“鲁智深倒拔垂柳

唐人写诗用韵，依据宋朝的《平水韵》；
唐宋填词用韵，依据清朝《词林正韵》；

唐宋写诗格律，依据清朝《声调谱》
唐宋填词格律，依据清朝《白香谱》”


实不相瞒，笔者对针叶林先生等人瞪着眼睛说瞎话的论辩之道实在不敢恭维。若说平水韵大体上或基本上涵盖了唐宋诗人用韵实际，显然情有可原，若说“唐宋至民国时期有记载的律诗皆是押平水韵，”而且“这不需要争论 ”，就严重偏离诗词学术之道了。这里毕竟是诗词理论版，总得讲点起码的逻辑才是，针叶林先生诸如此类的所谓交流，真的让我无语，也无意继续叨扰有关人等的清修了。不过，还是得留下一句话提供针叶林先生以及与针叶林先生同执一词的朋友们慢自玩味：甘露尚未建寺，何来刘备招亲？

言哉

词林正韵已经把韵部放的很宽了，依旧还有很多套不进去的宋词，这就是语言发生变化的表现。
诗韵虽然发生的现象比较少，但也是露出端倪的，以宽韵套严韵自然容易，何况语音本身就在发生合并现象。所以韵部的合并这件事本身就是语音发生变化的佐证。
所以唐朝不会押平水，宋朝不会押词林。

小三羊

寅吃卯粮，五大三粗，已知鲁达拔垂柳；
张冠李戴，千奇百怪，未见关公战秦琼。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-11-12 19:31
词林正韵已经把韵部放的很宽了，依旧还有很多套不进去的宋词，这就是语言发生变化的表现。
诗韵虽然发生的 ...

这些基本事实、基本道理和基本逻辑有如秃子头上的虱子——明摆着，可针叶林等人偏偏视而不见。真没心情陪彼等闲扯哩格儿楞了。

小三羊

鲁智深倒拔垂柳

唐人写诗用韵，依据宋朝的《平水韵》；
唐宋填词用韵，依据清朝《词林正韵》；

唐宋写诗格律，依据清朝《声调谱》。
唐宋填词格律，依据清朝《白香谱》。
=========================
美中不足：
唐宋写诗格律，依据清朝《声调谱》。
应该改为：
唐宋写诗格律，依据王力《诗律学》。


如此修正，针断定会手舞足蹈、孤掌也鸣！

二〇一九五四

小三羊 发表于 2016-11-12 19:34
寅吃卯粮，五大三粗，已知鲁达拔垂柳；
张冠李戴，千奇百怪，未见关公战秦琼。

趣联，赞个！张冠李戴对寅吃卯粮似略欠工？

小三羊

二〇一九五四 发表于 2016-11-12 21:04
趣联，赞个！张冠李戴对寅吃卯粮似略欠工？

说的极是！
别说客气【似略欠工】，不及直说不对仗！

小三羊

针叶林 发表于 2016-11-13 08:21
唐宋写诗格律，依据王力《诗律学》。
------三羊总算说了句有理的话~

三羊也认为，如此这样最好不过，可是事与愿违，
唐朝科举的近体格律诗，偏偏不听王力那一套，三羊也是干瞪眼啊！
文苑英华458首省试帖，至少平均每三首就有一个二四同声句！