今人的近体诗为沈宋定型说是没有根据的

金筑子

今人的近体诗为沈宋定型说是没有根据的

    《唐书》记载沈佺期、宋之问主张的一种诗体为“约句准篇，迴忌声病”，即提倡永明体的一种：句为五言，篇为八句。句讲四声，句间粘对。提倡而已，并非将近体诗定型为唯一的格式。排律不准篇，折腰不粘句，这在沈、宋自己的诗中也是多的。

    其次是押韵。沈宋二人的押韵倒是和永明体的押韵绝对一样，即当时的江东韵。可见当时的考官许敬宗等的“奏合而用之”，是有其具体的韵表的。

    至于七言近体诗的形成，只是当时人们喜不喜欢的问题，而不是创作有多难的问题。会五言自然就会七言，唐人的脑子不至于在五言前面加两个字都要格外去“众多诗人集体创造！”七言的推广倒是与武则天的个人愛好分不开的，这可能与女人喜欢繁琐细腻有关，七言更有利于装进更多的内容。

    而官方的试帖诗则不论是否相粘，是否八句，句间相粘与否由人自定，准篇与否因时而定，并没有什么永久的定型。既然科考都无定型，那么民间就更不可能定型，只是人们爱好平仄相间，句间粘对，准篇八句因而形成趋势罢了。

北山钓者

今人的近体诗为沈宋定型说
……
沈宋定型说自唐代就有了，并非是今人的说法。

小三羊

北山钓者 发表于 2016-10-27 09:07
今人的近体诗为沈宋定型说
……
沈宋定型说自唐代就有了，并非是今人的说法。 ...

【沈宋定型说自唐代就有了】，可有相对合理的史料证明？

北山钓者

小三羊 发表于 2016-10-27 09:20
【沈宋定型说自唐代就有了】，可有相对合理的史料证明？

唐代有关文献资料不少，你研究了几年不知道是说不过去的，不知你说的“合理的史料”指什么？

小三羊

北山钓者 发表于 2016-10-27 09:58
唐代有关文献资料不少，你研究了几年不知道是说不过去的，不知你说的“合理的史料”指什么？ ...

三羊的确没有看到

北山钓者

小三羊 发表于 2016-10-27 11:47
三羊的确没有看到

唐代主要有这么几条沈宋创立律诗的说法：
对他们的这一历史功绩，前人作了充分的肯定。独孤及《皇甫公集序》认为“至沈詹事、宋老功，始裁成六律，彰施五色，使言之而中伦，歌之而成声，缘情绮靡之功，至是乃备。”元稹《唐故工部员外郎杜君墓系铭序》也指出：“沈宋之流，研练精切，稳顺声势，谓之为律诗。由是而后，文体之变极焉。”当然，更经常地为后人所引灵的还是《新唐书宋之问传》中的一段文字：“魏建安后迄江左，诗律屡变。至沈约、庾信，以音韵相婉附，尾对精密。及之问、佺期，又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文，学者宗之，号为‘沈宋’。”