什么叫“非历史的观点”？

北山钓者

由于齐梁体向粘式方向发展的趋势已经很明显了，所以，他们（沈宋）所做的选择和肯定，不过是顺其势而定其式罢了，已不是十分困难的事了。
……
如果诗例分析可靠的话，徐青这个“顺其势”说法就不见得准确，沈宋之前的元兢已提出粘对法则，而且李峤的咏物百首已基本上全是律诗，沈宋的作用具体是在创作上，还是推广上，至今仍是争论不休，不管如何，历史文献描述沈宋功绩肯定是不能轻描淡写的，要让文人普遍遵守一种诗律那是很难的，从目前新旧韵之争就可看出。

北山钓者

针叶林 发表于 2016-10-22 08:12
元兢，字思敬，以字行。生卒年籍贯皆不详。自言 龙朔元年（六六一），为周王府参军。史称总章中（六六八— ...

元兢虽提出粘对的诗律，但那时还没成为诗人共同遵守的规则。

北山钓者

针叶林 发表于 2016-10-22 11:45
《文镜秘府论》"天案○调声"中，下面这两段意思似乎有重复：

　　或曰（王利器注：王昌龄《诗格》）：凡 ...

根据你提供的资料看，王昌龄说是诗律也，元兢说声不调也，可见元兢时换头还不是格律，只是调平仄的方法，即调声术，元兢既提出换头术，一定会有解释，后面应该是元兢的话。

北山钓者

针叶林 发表于 2016-10-22 14:32
不要总想把自己的谬误加到别人头上 --------抨击金筑子的一种恶劣作风
     有位业余诗词和理论爱好者 ...

初唐的沈佺期、宋之问，发现这种五言八句、中两联讲对仗，句中讲平仄，句间讲粘对；以及五言四句，句中讲平仄，句间讲粘对的形式最好，于是利用他们当时是考官的地位加以提倡，得到广泛响应，《唐书》就把这种格式归功于沈宋的“约句准篇，迴忌声病”之劳。

……
这段论述有几个问题，一是沈宋律诗不限于八句，二是科考律诗是六韵十二句的，三是沈宋制定了律诗，绝句却没说是沈宋制定的。