无题

豌豆角

谢谢！

图书府吏

非常赞同，平仄起的作用很简单，就是高低抑扬，相当于跳舞的鼓点，或山东快书的快板，咚咚将而已，不宜把平仄当音乐来看，因此新旧韵平仄变化不大的话，新韵无力取代旧韵，碗豆角浅显的道理胜过吟者唠叨十年，吟者不敢到这个贴子下露面，是心虚的表现。

学堂窝人

图书府吏 发表于 2016-10-16 12:04
非常赞同，平仄起的作用很简单，就是高低抑扬，相当于跳舞的鼓点，或山东快书的快板，咚咚将而已，不宜把平 ...

人家正在组织马甲团队研究、讨论对策，别催~~

豌豆角

图书府吏 发表于 2016-10-16 12:04
非常赞同，平仄起的作用很简单，就是高低抑扬，相当于跳舞的鼓点，或山东快书的快板，咚咚将而已，不宜把平 ...

谢谢！过度夸大诗的“音乐美”，至少可能有点本末倒置了。

豌豆角

针叶林 发表于 2016-10-16 12:30
诗词曲赋，所有韵文，包括现代歌词，都是具有音乐美的。所谓音乐美，指人们在朗诵时能听到的乐感。包括具有 ...

谢谢！“音乐美”与“声律美”性质不同，不应混为一谈，关于这个问题，上面有所补充

豌豆角

针叶林 发表于 2016-10-16 12:30
诗词曲赋，所有韵文，包括现代歌词，都是具有音乐美的。所谓音乐美，指人们在朗诵时能听到的乐感。包括具有 ...

对于新韵，也要实事求是地看待。如果正确操作，新韵哪里就会“破坏了老传统”呢？因为从本质上看，提倡新韵，只是对“老传统”的“韵”有所改变罢了，只要“老传统”的主要特征没有改变，当然无可厚非

豌豆角

针叶林 发表于 2016-10-16 12:30
诗词曲赋，所有韵文，包括现代歌词，都是具有音乐美的。所谓音乐美，指人们在朗诵时能听到的乐感。包括具有 ...

历史上也对韵有过变革，新韵不妨可以看成是同种性质，新旧韵并存，是“科学”的。需要根本反对的，是类似“新文化运动”前后有人主张的要废除格律，连对仗也要废除，简直是另一种无知。

遊山玩水

针叶林 发表于 2016-10-16 12:30
诗词曲赋，所有韵文，包括现代歌词，都是具有音乐美的。所谓音乐美，指人们在朗诵时能听到的乐感。包括具有 ...

蛮有道理。至少说，否定古典诗词的音乐美是没有说服力的。

学堂窝人

诗，最主要的是语言美、感情美和意境美。一首优秀的诗，不讲平仄（如古风），或者古声韵合律，新声韵不合律，朗诵者用普通话也好，用方言也好，接受者听也罢，看也罢，都会喜欢。如果是劣作，你请著名作曲家谱曲，著名歌唱家演唱，也不会受欢迎。