发音器官的增强就是否定“代代相传不变音”的证据

言哉

发音器官的增强就是否定“代代相传不变音”的证据。鸟没有语言只有简单的鸣叫声，发音器官是不需要大变动的。人类自语言发端，语言能力是随着器官变化而增强的，岂有不变之理。语言要是保持远古，发音器官就会很不发达，要是依某个傻人的想法代代相传不变的语音，哪会有现在发达的发音器官呢？

二〇一九五四

学堂先生、晓风先生等人不过是想表明“我在说”，同时也想转移焦点，言哉先生何必认真呢？由他们东一榔头西一棒槌地东拉西扯好了。

潭州雨梦

哦，那普通话才值得悲哀，才流传多久因瓜娃子发音变异又要变音了。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-12 20:29
呵呵。从声母、韵母的减少，只能说明当今人的发音器官是重退化的——当然还能以懒音现象来解释的。但这否 ...

送送不开窍，连这都想不通吗？唐代已经一字一音了，以后历代还要增加大量词汇，现代就更多了，还要节约脑量干别的事，当然要以适度精简化来进化。

言哉

潭州雨梦 发表于 2016-10-12 20:47
哦，那普通话才值得悲哀，才流传多久因瓜娃子发音变异又要变音了。

有现代正音工具的才不悲哀呢，古人也没什么可悲哀的，历史洪流不以人的意志为转移，只有尔等才会悲哀。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-12 21:44
呵呵。精简的结果，是发音器官发达了？这不是笑话吗。我们今天的读音，中古都有相对的发音，然中古音的许 ...

你以为发音强化是一个方向吗，太单纯了。自一字一音的高峰开始就是针对性发展，舍去不必要的。你要是能发音两千万个音素，那你整个人都成了发音器官。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-12 22:25
呵呵。你否定不了的。只要让你学说某些方言音，你一时半会都学不会，但对任何一个普通话的读音，会讲方言 ...

哪个现代方言不是从古音进化来的？说不好方言和说不好普通话本质都是一样的，这是专业性发展。就象现在的知识界一样，没说哪界不如别界的。

图书府吏

律诗的声韵是由平仄构成抑扬顿挫和韵脚构成和谐回环，发音器官再变，现代人再不会说中古音，只要平仄和韵大体不变，就不会破坏其抑扬顿挫和音韵和谐，个别字平仄变了，个别韵韵部变了，只要适当调整平水韵就行。平水韵的作用不是保留中古音，新韵的作用同样也不是保留现代音。

二〇一九五四

图书府吏 发表于 2016-10-13 09:27
律诗的声韵是由平仄构成抑扬顿挫和韵脚构成和谐回环，发音器官再变，现代人再不会说中古音，只要平仄和韵大 ...

只是简单地停留在纸面平仄层面，连韵之皮毛都没摸到，一辈子都不会有出息。
声韵最主要的属性是音色，此外还有调值、时值、强弱等等，怎连这个都不懂？

李白的静夜思即便按普通话读来，平仄归属也大体没变，可是不少声母和韵母都变了，古今平水能划等号吗？

你看看李白时候的洛阳话是怎么读的：
“zh：iang(将) z：ên（怎) mraeng(蒙) ngüａd(虐) guang(光)（床前明月光）”，

　　“ng-i(捏) j：ie’(节) d：ih(底) j：iangh(酱) shiang(乡) （疑是地上霜）”。

　　“gye’(隔) d：eu(丢) müａngh(芒) mraeng (蒙) ngüａd(虐) （举头望明月）”，

　　“dêｉ(歹) d：eu(丢) s-i(丝) guoh(过) hiang(行) （低头思故乡）”。（字母后有“ ：”号表浊音）

图书府吏

二〇一九五四 发表于 2016-10-13 09:49
只是简单地停留在纸面平仄层面，连韵之皮毛都没摸到，一辈子都不会有出息。
声韵最主要的属性是音色，此外 ...

那你用新韵来看这首诗格律，那个字不合适？