香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1082|回复: 37

【呼吁】给平水韵个台阶下,给平水韵顽固派个台阶下!

[复制链接]

266

主题

2685

回帖

7600

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
7600
发表于 2016-10-12 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 二〇一九五四 于 2016-10-12 19:24 编辑

给平水韵个台阶下,给平水韵顽固派个台阶下!
再次重申,本文只针对平水韵阵营中极少数心术不正、泥古不化、欺世盗名、强行误导的当权派及其吹鼓手和抬轿者,与被蒙蔽受误导的普通平水韵爱好者和只为图个乐呵的平水韵玩家、玩者无涉。
由《古音韵大家谈中国古代的普通话》系列转帖、《会入声读法并不等于会读平水韵、《由10家《切韵》韵母拟音结果看现今平水韵的不可确读性》,以及百万重金悬赏启事【求贤若渴,请求置顶】广为散发迄今无人应征等情况可知,中古平水韵早已无法确读,时下任何旧韵诗者诵读的都不是中古平水韵,而是现今某地方言,自诩或人吹的所谓平水韵大家亦然。此乃不争的事实。

在五四文学革命百年庆典即将到来之际,为了还诗于民,还韵于读书人,为了跳出晚清以来诗八股之窠臼,为了回归唐宋诗词优良传统并发扬光大,为了切实振兴现代民族诗词文化,为了全面实现二十一世纪中国梦,诗韵改革势在必行。这是大势所趋、人心所向,正在形成波涛接天、摧枯拉朽的历史性洪流,是包括各大诗词中央和著名诗词企业家在内的任何组织和个人都无法阻挡的。顺之则昌,逆之则亡。

在旷日持久的新声旧韵论战过程中,细心的看官不难发现,从来就没有一个稍具份量的旧韵诗者或学者敢于在诗词论坛这样的大庭广众之下强出头,有人稍一探头,发现风向不对,马上就缩回去了。活跃于台面上的无一例外地都是其基层代言人、意图分一杯羹的吹鼓手或抬轿者以及半吊子诗者甚或诗词门外汉。对于此等之人,纵然掰开了揉碎了地给他/她讲解一百遍、一千遍,也于事无补,理屈词穷、无言以对之际,彼等便无端删你贴禁你言,抑或变换几个喽啰级别的马甲继续胡搅蛮缠,因为他们是旧韵利益共同体的有机组成部分,在其主子授意下,其核心目的只想表明“我在说”,借以勉强维系舆论上的动态平衡。

我等热心诗友当然可以陪彼等玩下去,只要彼等不怕自己出丑,也不怕出其后台主子的丑,我们完全可以成全其丑态暴露于光天化日之下,怎奈其幕后默许、唆使、怂恿的半大人物和大人物们终于受不了了、坐不住了。随着争论的焦点向民族诗词文化大义转移,矛头已然越来越明确地指向了各大诗词中央要员和各级各类诗词企业家,我们也越来越强烈地感觉到,有人已经、正在并将继续发出这样的暗示:给平水韵个台阶下,给平水韵顽固派个台阶下。没错,就是这种感觉,压得我等新韵同仁几乎透不过气来。

有鉴于此,笔者有责任有义务郑重而强烈地呼吁:无论是各大诗词中央要员,还是各省市诗词领域诸侯,抑或专事抬轿和鼓吹的小喽啰,彼等附庸风雅也好,沽名钓誉也好,大发而特发不义之财也好,但求分一杯羹也罢,毕竟偌大一把年纪了,毕竟都有一张并不年轻的面皮,博个一两二两虚名毕竟都不容易,毕竟属于人民内部矛盾,大家毕竟都是诗友,新韵同仁还是得饶人处且饶人罢!只要彼等以民族诗词文化大义为重而切实去私,只要彼等幡然悔悟而及时改弦更张,只要彼等顺应民意和历史潮流而不再强行误导,那么我们宽容一些、大度一些,给平水韵个台阶下,给平水韵顽固派个台阶下又何妨呢?

266

主题

2685

回帖

7600

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
7600
 楼主| 发表于 2016-10-12 12:38 | 显示全部楼层
首先,不能轻易断言采用平水韵为诗者便是伪诗者——尽管旧韵诗者中伪诗者很多。我等同仁曾不只一次地强调,时下平水韵诗者中真诗者亦大有人在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

266

主题

2685

回帖

7600

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
7600
 楼主| 发表于 2016-10-12 13:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 二〇一九五四 于 2016-10-12 13:16 编辑

其次,采用无人能读的平水韵一般只是破坏了格律诗词的音乐美和受众观感,对诗之内核并不构成实质性影响——如果有诗之内核的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

266

主题

2685

回帖

7600

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
7600
 楼主| 发表于 2016-10-12 13:37 | 显示全部楼层
第三,很多旧韵诗者其实并不知晓古今语音的巨大变异,乃师怎么教,他/她便怎么学,业内尊崇什么、流行什么,他/她便人云亦云地跟着忽悠什么,充其量属于唯书、唯上抑或盲目跟风之过。对诸如此类的旧韵诗者,应该尽量给予理解才好。理解万岁啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

266

主题

2685

回帖

7600

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
7600
 楼主| 发表于 2016-10-12 14:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 二〇一九五四 于 2016-10-12 14:51 编辑

第四,最为值得注意的是,业内或有历代名门之后,个别家学渊源深厚而连贯的家族可能还有口耳相传历代读书音的传统,尽管传至今日的绝非中古读书音,但他们虔诚到自以为是,并为此而感到骄傲和自豪,以致在徒子徒孙中形成有意无意的误导。此等诗友与窃据诗界高位强行误导的顽固派截然不同,其中不乏真诗者,建议区别对待为宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1879

回帖

4886

积分

高级会员

Rank: 4

积分
4886
发表于 2016-10-12 15:28 | 显示全部楼层
呵呵,都知道韵律以声,那些用平水派并不是真正研究韵律,而是玩字面的符号,即使这个符号背后已经没有确音,所以他们学不到真正声韵技巧,永远在低端打转。而真正喜欢声律的并实际使用的人正在进步进步再进步。

点评

在我看来,时下不少(不是全部)胡诌八咧的所谓平水韵近体诗纯属文字游戏,亦即君之所谓字面符号游戏。从其无情无味、薄情寡味而言,此等文字游戏与扑克、麻将之类其实没什么本质区别,唯一不同的便是可以附庸风雅、  详情 回复 发表于 2016-10-12 18:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-12 15:51 来自手机 | 显示全部楼层
吃不上葡萄说葡萄酸,上不了台面,倒说给别人一个台面,新韵之激烈分子不甘寂寞应予理解。新旧韵之争,毫无意义,各网坛多予抵制,为免无效纷争,建议统统删除。

点评

呵呵,何谓无效之争呀?如果我没猜错的话,潭州雨梦先生应该是理屈词穷、无言以对了吧,否则怎会建议统统删除呢?这又何必呢? 语音乃诗韵载体,平水失声尽人皆知,皮之不存毛将焉附?我等提倡追寻唐宋诗词优良传统  详情 回复 发表于 2016-10-12 20:44
雨梦先生所说极是。  详情 回复 发表于 2016-10-12 20:31
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

53

主题

1607

回帖

6219

积分

论坛贵宾

诗词理论首席版主

Rank: 5Rank: 5

积分
6219

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2016-10-12 16:06 来自手机 | 显示全部楼层
可见没有上水平新韵新作,光这么一味呼吁,效果适得其反,楼主先生实际是害新韵。

点评

即便普天之下没有一个新韵诗者,也没有一首像样的新韵作品,值此之际也要这样呼吁的。 五四新文化运动时,像样的白话文作品又有几何呢?倒是那个林纾,还曾有过白话诗作呢~  详情 回复 发表于 2016-10-12 18:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

1607

回帖

6219

积分

论坛贵宾

诗词理论首席版主

Rank: 5Rank: 5

积分
6219

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2016-10-12 16:32 来自手机 | 显示全部楼层
在五四文学革命百年庆典即将到来之际,为了还诗于民

……
五四新文化运动是要打倒旧体诗,摆脱格律镣铐,提倡新诗的,楼主先生现在说要打倒旧韵,岂非一大退步?看来旧体诗及其旧韵的魅力还是很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

266

主题

2685

回帖

7600

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
7600
 楼主| 发表于 2016-10-12 18:50 | 显示全部楼层
北山钓者 发表于 2016-10-12 16:06
可见没有上水平新韵新作,光这么一味呼吁,效果适得其反,楼主先生实际是害新韵。 ...

即便普天之下没有一个新韵诗者,也没有一首像样的新韵作品,值此之际也要这样呼吁的。
五四新文化运动时,像样的白话文作品又有几何呢?倒是那个林纾,还曾有过白话诗作呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2025-4-22 08:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表