用新韵同样可以写律诗----驳金筑子的偏激论述

学堂窝人

七律 夏夜雨   畅游江湖|高晓力
向晚阴霾罩北荒，灵吹倒柳抚南窗。
龙池玄液润喧地，神府列缺惊梦廊。
惟见天情尤可喜，但思人患却难当！
清愁片片朝云叹，何日回归风自凉？
---该诗所以用新韵有2处与平水韵不同：
1，用了古仄今平的“缺”字；
2，用韵江阳通押（词韵），新韵为一部“十唐”（《新十四韵》），除此之外与平水韵诗没有区别。
虽然“缺”字句读来有些别扭，但终归是今古混押的大雾诗无法比拟的。没有违反基本格律，同样符合平仄粘对的声律，中二联对仗也工，完全符合律诗格律。

评论新声韵诗词，就不要扯到古韵书上去。新声韵诗词作者要考虑平水韵、词韵么？

学堂窝人

我是从继承和保险的角度选择用古声韵，别人用什么声韵，押韵不押韵，都有他的自由，只要不是我的学生，懒得管。

言哉

针叶林 发表于 2016-10-2 11:31
互相否定的原因在于各执一词。否定新韵着重是在传承。否定古韵者看重的是语言工具的使用与交流。
从艺术角 ...

传承什么？河南梆子说河南话，要是没人会说河南话呢？

言哉

针叶林 发表于 2016-10-2 11:51
问题是总有人会说河南话。

问题是没人会说平水韵声。

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-2 11:53
问题是没人会说平水韵声。

平水韵的声，平上去入消失了吗？你不会不能说别人也不会吧？

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-2 12:09
平水韵的声，平上去入消失了吗？你不会不能说别人也不会吧？

你家的平上去入等于粤语的平上去入吗？平水韵就只有声调吗？