平水韵有什么可称的遗产留下

罗烈烈

     林金建先生在回言哉先生的《哪些人会反对继承古人对韵的定义》的楼帖时说：

      “平水韵就是有一千一万个不是，用它写成的诗篇是宝贵的民族文化遗产，时代提供给我们的选择只能是肯定它，须知我们面临现实的问题是怎样迎接西方文化的挑战，而不是考虑怎样超越古人。”

      偶弱弱的反问一声：平水韵有什么宝贵遗产？哪朝哪代的诗词都不用平水韵，而用本朝的韵略。上世纪八十年代以来，几个行将就木的老杆朽，用平水韵写的诗，还谈不上什么遗产，说不定没多久就会当垃圾扫掉。

      林金建先生看了便哑了。

罗烈烈

说说，平水韵除了一张破表汉字符以外，还有什么遗产？

林金建

我觉得没必要就这无趣的问题应答你，因为你至今尚未弄清楚什么叫平水韵，更不明白为什么时下有不少人喜欢用平水韵。俟你有天弄清楚了，再来讨论吧。

言哉

可能有些人觉得贴上平水牌商标，就能算作遗产，但其实还是现代小作坊生产的，平水公司根本没给他配送生产资料。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-1 17:16
可能有些人觉得贴上平水牌商标，就能算作遗产，但其实还是现代小作坊生产的，平水公司根本没给他配送生产资 ...

平水牌油漆不必平水公司授权，人人得而用之，哪怕是地地道道的关东人，刷上一层便成古董了~~~

罗烈烈

林金建 发表于 2016-10-1 16:25
我觉得没必要就这无趣的问题应答你，因为你至今尚未弄清楚什么叫平水韵，更不明白为什么时下有不少人喜欢用 ...

因为你本来就不知道什么叫平水，直到前几天偶道破了“平水韵就是金满的诗韵”，你这才如梦初醒。你不是口口声声民族文化吗？汉人的民族文化就是汉文化，传统的民族诗韵是《洪武正韵》，而不是“平水韵”。你若是汉人，有何面目去见你的明代祖宗。

罗烈烈

言哉 发表于 2016-10-1 17:16
可能有些人觉得贴上平水牌商标，就能算作遗产，但其实还是现代小作坊生产的，平水公司根本没给他配送生产资 ...

其实，也没有文献资料可供配送，除非拿《洪武正韵》的明代诗词。

罗烈烈

言哉 发表于 2016-10-1 17:16
可能有些人觉得贴上平水牌商标，就能算作遗产，但其实还是现代小作坊生产的，平水公司根本没给他配送生产资 ...

要真的能成古董也不错，可惜的是成不了。

林金建

罗烈烈 发表于 2016-10-1 22:28
要真的能成古董也不错，可惜的是成不了。

我好像没能读到你的大作。我自觉诗很不好写，要想写好是不容易的，所以我很尊重别人的劳动。

罗烈烈

林金建 发表于 2016-10-1 23:26
我好像没能读到你的大作。我自觉诗很不好写，要想写好是不容易的，所以我很尊重别人的劳动。 ...

你的诗之所以写得不好，是因为你的诗，朗读起来既无平仄，也无押韵，比乡下的童谣还难听。所以没人爱看，也没人爱听。