今天网上诗坛的悲哀

金筑子

今天网上诗坛的悲哀

    文革时期，毛泽东诗词红遍天下、七亿人中有六亿人至少都会背诵几首。八十年代，诗词大兴，凡有点基础的人都于所在地的诗词组织写作发表。到了新世纪，互联网进入普及时代，网上诗坛蜂起，发诗没有门坎，上网者有写必发，即发有评，褒贬无忌，一时间好不热闹。然而当热情去后，势趋冷却，如今写诗的人反比读诗的人多。纸刊加网坛三十年来，诗人比唐朝三百年的数量还多，诗作比全唐诗数量少说也多十倍以上！不少诗坛也组织过五花八门的大奖赛，各式各样的诗集更多如牛毛，然而至今还不见有一本为人称道的“今诗三百首”这样的选集！网上各种诗版，版主一般不下十人，多则二三十人。顾问嘉宾至少也有五六个、乃至十多个。各个版面每天至少有诗词十多首，多则几十首！但谁看呢？少的无人问津，多的也就十多个人点击，很少有超过三十多人看的！

    写诗的人更是互相不看。“我有时间看你那个，我还不如去看唐诗！”一般是相互认识，互认为还算写得好的人，见到名字过目一下，礼节性地回复一下。什么诗有人看呢？仇人的诗仇人看，找毛病总想出对方的丑，巴不得从鸡蛋里挑出一点骨头来。

    偶然也有几个认真点评的人，但他一开口，被点评的人就要和他拼命！“此处不留诗，自有留诗处”，他上别的诗坛去了；那个诗坛也可能就给他红亮加精，他也就飘飘然不知所以了！

    当今的诗坛就如一个个农贸市场，欢迎各种菜蔬果品来摆摊子，坛主只求一片虚假的繁荣，不求货色的好丑！

言哉

:D这是得罪大把草包的。

豌豆角

金老师好！在下诚请老师惠评拙作。谢谢！

淬叶之声

就如一个个农贸市场，欢迎各种菜蔬果品来摆摊子，坛主只求一片虚假的繁荣，不求货色的好丑！

这个有同感

林金建

上网就是想看看，能邂逅一半首好诗是很高兴的，但不少诗作，只看一二句就不爱看了；理论版块也是这样，很难读到像您老这样自己研究的心得，居多是从书本上抄袭他人的观点。现在写旧体诗的人多达数百万，各诗词学会，协会会员恐怕也是以百万计，光中华诗词学会会员就数万人，对这一热情应予充分肯定，至于质量问题应客观分析，问题并不全在写诗的人身上。昔日以诗取仕，诗成了升官发达的敲门砖，时势所迫，读书人不写诗不行，不下功夫也不行，是故促进诗词创作的繁荣与发展。于今写诗纯属个人兴趣，诗一文不值，你身边的人连懂都不懂，怎会欣赏你的诗呢？如向报社投稿，人家编辑理都不理你，只好在网上发表，以博一半句称赞。想想辛辛苦苦写了首，也就得到一半句赞赏就满足了，这么既勤奋又善良的诗人，历史上何曾有过呢？诗人的社会地位之低就更不用提了，大概也就比农民工高半厘米吧，这么大一个国家从没听说有那个诗人被选为人大代表或政协委员，而歌星脱星却轻而易举登堂入室。在国家和社会普遍不重视诗词的今天，诗词类网站怎承担得了促进诗词创作健康发展的重担呢？垢病网络诗词是舍本逐未，于事无补。问好金版！

阿哥传奇

很高兴金筑子先生也能做这样的反思，赞一个！
原因固然是多方面的，但诗词中央好大喜功、强行误导实乃罪魁祸首；诗词企业家趁机大发而特发不义之财当属主犯；一些诗者私字当头、不知自律亦难辞其咎......

林金建

阿哥传奇 发表于 2016-9-25 13:23
很高兴金筑子先生也能做这样的反思，赞一个！
原因固然是多方面的，但诗词中央好大喜功、强行误导实乃罪魁 ...

旧体诗热，完全是民间自发的与诗词组织无关，无所谓正导误导。平水韵是历史留下来的东西，人家要用，谁管得了？别说诗词组织管不了，就是权力部门同样管不了。你也许可以管天管地，但你管不了我要用什么韵？道理就这么简单。权力可以压制一切的时代已是昨日黄花了。至于经营文化产业的企业家，也怪不得人家，先有客观后有主观，能抓老鼠就是好猫嘛。

北山钓者

今诗三百首要等今天过去才能编出来，那有当时编当时三百首成功的？唐人选唐诗十种，很多都没选杜甫的诗，可见当代人不能精选当代诗，好诗需要经时间淘汰。当代人也选过当代网络诗词，书店就有张驰的选本，和唐人选唐诗一样，可以做资料留存。

金筑子

北山钓者 发表于 2016-9-26 06:43
今诗三百首要等今天过去才能编出来，那有当时编当时三百首成功的？唐人选唐诗十种，很多都没选杜甫的诗，可 ...

我很早就想选一本今诗三百首，早几年也常去律绝版浏览，真还无法选，放弃了！