平水韵为何从来登不了大雅之堂

罗烈烈

      自唐以下，诗歌用韵多有变化，各个朝代不尽相同。唐代用的是《切韵》，北宋及南宋早中期用的是《广韵》，元代用的是《中原音韵》，明代用的是《洪武正韵》，清代用的是《佩文诗韵》，民国用的是国语拼音，新中国以后用的是普通话《新华字典》的拼音，而平水韵却从来都没有登上大雅之堂。

       为什么呢？原因是平水韵粗制滥造，胡乱拼凑，既无国家语言作依托，也无音韵理论作依据，表中内容，不论在何时何地念读，都是没有平仄韵味的。有，那也只是偶然凑巧碰到的。因此，一千多年来，历朝历代都不把它当回事，只是在社会上一些会道门的阴暗角落里流转。现在，不仅中国诗词，而且中国歌曲，韵文，主流都是普通话和新华字典的拼音。那么，平水韵在将来能不能登上大雅之堂呢？回答是：当然是不可能的，只能被当作垃圾丢掉。

我不会读平水韵

罗烈烈先生精神可嘉，可也不能不问青红皂白吧？
1）记得曾与你交流过：佩文诗韵其实就是平水韵。
2）中原音韵多用于北曲，文人作诗大多还用所谓平水韵，很大程度上是亡国之痛下的一种抗争。
3）明朝毕竟为汉族政权，洪武正韵语音系统亦属切韵系一脉，尽管彼时唐宋正音已然面目全非。
4）唐宋时候，平水韵所基于的读书音当然登得大雅之堂，全国的读书人和官场人士都曾使用的。
5）过去的事不必纠结，只说现在和将来吧，同时应注意策略，政策和策略是新韵事业的生命啊！

罗烈烈

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 23:56
罗烈烈先生精神可嘉，可也不能不问青红皂白吧？
1）记得曾与你交流过：佩文诗韵其实就是平水韵。
2）中原音 ...

你就是瞎贴标签，佩文诗韵系统地归納了入派三声，阴阳同平，开创了现代普通话的先端，岂是平水所能比拟。它们是两套完全不同的语音系统。

我不会读平水韵

罗烈烈 发表于 2016-9-23 00:07
你就是瞎贴标签，佩文诗韵系统地归納了入派三声，阴阳同平，开创了现代普通话的先端，岂是平水所能比拟。 ...

呵呵，你说的是诗韵新编吧？

罗烈烈

我不会读平水韵 发表于 2016-9-23 00:19
呵呵，你说的是诗韵新编吧？

难道佩文诗韵和平水韵表一样吗？不会差的是十万八千里吧！

我不会读平水韵

罗烈烈 发表于 2016-9-23 00:21
难道佩文诗韵和平水韵表一样吗？不会差的是十万八千里吧！

佩文诗韵就是平水韵，只是改个叫法而已。

罗烈烈

我不会读平水韵 发表于 2016-9-22 23:56
罗烈烈先生精神可嘉，可也不能不问青红皂白吧？
1）记得曾与你交流过：佩文诗韵其实就是平水韵。
2）中原音 ...

洪武正韵的语音系统恐怕更多类似于中原音韵吧！

罗烈烈

我不会读平水韵 发表于 2016-9-23 00:29
佩文诗韵就是平水韵，只是改个叫法而已。

你不说平水韵就是普通话，岂不更好。

我不会读平水韵

罗烈烈 发表于 2016-9-23 00:30
洪武正韵的语音系统恐怕更多类似于中原音韵吧！

不，貌似与唐宋正音类似，实则已不可同日而语了。因实际语音变化很大，韵部也做了归并简化，但整个语音系统仍属切韵一脉。

罗烈烈

我不会读平水韵 发表于 2016-9-23 00:38
不，貌似与唐宋正音类似，实则已不可同日而语了。因实际语音变化很大，韵部也做了归并简化，但整个语音系 ...

什么叫语音系统，语音变化很大，系统还不脸目全非？啥逻辑？