诗词理论版无端挡人理由安在（烦请转至高管议事厅）

二〇一九五四

[align=center][font=微软雅黑]诗词理论版无端挡人理由安在[/font][/align]
[size=4]刚刚发现，笔者忽然进不了诗词理论版了，试图进入时，系统便弹出这样的提示：[/size][size=4]
[/size]
[align=left][size=14px]抱歉，您在本版没有权限进行此操作[/size][/align][align=left][size=14px][url=][ 点击这里返回上一页 ][/url][/size][/align]
[align=left][size=14px][url=][color=#ff00ff]不知无意中得罪了哪路大神，竟遭如此封口。请站方并诗词理论版块立即彻查此事并还我言论自由为盼！[/color][/url][/size][/align]

穿越梅嶺

先跟北山先生沟通一下，问下什么情况。

穿越梅嶺

致习近平主席的信
[url]http://www1.hkscxh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=543657&fromuid=38519[/url]
(出处: 香港诗词学会论坛)

二〇一九五四

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=8833727&ptid=544891][color=#999999]穿越梅嶺 发表于 2016-9-16 10:23[/color][/url][/size]
先跟北山先生沟通一下，问下什么情况。[/quote]

已被挡出诗词理论版块门外，如何与北山首版沟通？

北山钓者

你来理论版，不少人有非议，我答纳你，是希望你谈理论，但你一直与晓风轻送吵闹，影响版块理论气氛，理论版最近理论探讨多，你们这无意义的个人意气之争对理论探讨贴就产生干扰，在我发出劝导与警告后，你仍然无视，继续发诗挑起争端:

寄诗词理论混混——试学个老干体
如此妄度君子腹，分明一副小人心。
后足犹在诗门外，何事喋喋论古今。

因此只好让你休息一周。
你大谈诗心，我本对你刮目相看，反对副首版删移你的理论贴，但你与晓风轻送醉心吵闹，令我失望。晓风轻送还能参于理论探讨，并对论坛争执起调解作用，你如果只会在论坛吵闹，那我就要加强管制了。

二〇一九五四

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=8833828&ptid=544891][color=#999999]穿越梅嶺 发表于 2016-9-16 10:35[/color][/url][/size]
致习近平主席的信
http://www1.hkscxh.com/forum.php?mod=viewthread&tid=543657&fromuid=38519
(出处: 香 ...[/quote]

注意到北山的几个规劝帖了：
25楼：
几位吵架就不用吵了，理论版以理论探讨为主，请配合。30楼：
敬告几位，不要再在这个贴子开战，如不能控制你们的意气之争，搅扰版块理论探讨气氛，加对你们采取措施。
32楼：
[color=rgb(102, 102, 102)][indent][color=#999999]晓风轻送 发表于 2016-9-16 06:18[/color]
[color=#999999]我跟吟者（二Ｏ一九五四）说过，要他停止攻击，我也不再反击。给论坛和版块一个清静。支持北山。 ...[/color][/indent][/color]

顺告二O一九五四，晓风是个女士，让她一步，如不能做到这点，我也救不了你。


也注意到晓风轻送几乎于第一时间给北山的澄清帖了：
[color=rgb(102, 102, 102)][indent][size=2][url=http://www1.hkscxh.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=8830759&ptid=543657][color=#999999]北山钓者 发表于 2016-9-16 06:32[/color][/url][/size]
顺告二O一九五四，晓风是个女士，让她一步，如不能做到这点，我也救不了你。 ...[/indent][/color]
[color=#ff0000]
我可是男的。{:1_100:}还是我让他些吧。[/color]

现在的问题是：
1）我压根儿没看到北山的三个规劝帖，所谓不知者不怪罪。
2）北山的第三个规劝帖居然莫名其妙地贴到了晓风轻送帖上，应为规劝晓风轻送才合情理。
3）晓风轻送几乎于第一时间给北山回帖澄清说：“[color=#ff00]我可是男的。[/color]{:1_100:}[color=#ff00]还是我让他些吧。[/color]”可见北山的确搞错了，男让女之说不能成立。
4）焉知二〇一九五四不是女的？可在学术问题上，无论如何我都不会接受他人承让的，因为那样的话便无学术可言了，是不是呀？
5）学术面前人人平等，无论男女，均应一视同仁，否则理论版块的诗词学术不就变味了吗？

言哉先生34楼的跟帖颇耐玩味：“
[table=98%]
[tr][td][color=#ff0000]:Q 真是乱来，理论版居然讨论起男女来了。[/color][/td][/tr]
[/table]”

有鉴于此，烦请穿越梅岭高管知会北山首版，立即恢复二〇一九五四在诗词理论版块的发言权为盼！

八卦掌付

此項已經明了，無須轉至議事廳！問好！

二〇一九五四

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=8834093&ptid=544891][color=#999999]北山钓者 发表于 2016-9-16 10:55[/color][/url][/size]
你来理论版，不少人有非议，我答纳你，是希望你谈理论，但你一直与晓风轻送吵闹，影响版块理论气氛，理论版 ...[/quote]

真的没看到你的规劝帖，刚回穿越梅岭一帖，请他代转呢，正好你过来了，那就到6楼自己看吧。至于那首老干体，也是有感而发，有人无端指我为吟者，又无端指言哉为吟者，又说我俩实为一人，并籍此大肆攻击谩骂，我只泛泛地发了这帖，并未指名道姓，应不致于被挡出吧？

北山钓者

[quote][color=#999999]二〇一九五四 发表于 2016-9-16 11:09[/color]
[color=#999999]真的没看到你的规劝帖，刚回穿越梅岭一帖，请他代转呢，正好你过来了，那就到6楼自己看吧。至于那首老干 ...[/color][/quote]

过两天给你解除吧，你就不能姿态高点先停止纷争？你谈诗心的人，不至于和晓风轻送如此争执不休吧？你们的争执完全个人意气之争，影响版块理论探讨，小惩一下，希望再回来不再继续。

二〇一九五四

[i=s] 本帖最后由 二〇一九五四 于 2016-9-16 11:57 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=8834153&ptid=544891][color=#999999]八卦掌付 发表于 2016-9-16 11:02[/color][/url][/size]
此項已經明了，無須轉至議事廳！問好！[/quote]
嗯，那就别转了吧。
高管有所不知，此事纯属晓风轻送等人挑起——无端指我为吟者，无端指言哉为吟者，然后无端攻击谩骂吟者。我查了一下，吟者根本没在本论坛注册。因此事毕竟牵涉到我，更牵连到无辜的吟者，便说了几句公道话，如此而已。
晓风轻送何许人也？诚如言哉先生所言：“送送也是奇葩，诗词不但差而且貌似很久没象样的东西，理论更是软脚，……真不知道他怎么好意思混的。”诗词理论版块毕竟不同于其他板块，像晓风轻送那样连基本韵理都不懂的人，成天泡在诗词理论版，正经的理论帖没有，却像个话唠，到处惹是生非，真构成一道风景了。令人费解的是，此等之人居然还老虎屁股摸不得。唉！