王力赞同金筑子“今古混用”

图书府吏

金筑子说:“前几天，为了驳斥针叶林的多次挑衅说我“反毛”，再去翻阅毛泽东的这一段话，才大吃一惊，原来这个论点伟人早就在不经易间说过，并且我的“字面上”三个字也是伟人早就有的！”

       金筑子虽然喜欢考证毛泽东诗的缺陷，但如果毛泽东的话能证明他的“今古混用”论，也是乐于引用的，这大概就是嘤其鸣矣，求其友声吧。

          令金筑子兴奋不已的毛泽东这段话是:“陈毅同志：你的大作，大气磅礴。只是在字面上（形式上）感觉与律诗稍有未合。因律诗要讲平仄，不讲平仄，即非律诗。……”
        
        但其实毛泽东是革命家，于诗律上并无深入研究，金筑子要想得到鼎力支持，无过于王力了，但金筑子却读书不多，据说家中只有一套全唐诗和一本大宋重修广韵。他以为王力不赞同他的“今古混用”，他说:“王力先生对汉语研究了一辈子，有汉语诗律学，确没有注意到这一点，真是遗憾！”
        但其实王力的观点与金筑子是一致的，王力在1964年《诗词格律十讲》后记里说:
      有人问，可以不可以不按照旧诗韵来押韵？我曾经说过，今天如果写旧诗，自然不一定按照韵书来押韵，毛主席的诗词平仄很严，诗韵较宽，这是我们的典范……

金筑子

先生说我家中“有一套全唐诗和一本大宋重修广韵”，这使我很骄傲！我就是凭这两套书打败针叶林的“唐诗大半是古风”而使其威信扫地的！

学堂窝人

这个，以前见过，其实创作实践中，押韵从宽，平仄从严古已有之，这是一种潜规则。

金筑子

王力先生文革中出了一本诗词格律，多举毛主席诗为例，后来不再版了。王力谈韵，很免强地解释邻韵互押为“韵音相近”，但他无法进一步说明“韵音”是什么？切韵是把韵音相近者编为相邻的为序，如“三江”同“二冬”韵音相近。但为什么上平“三江”同下平七阳不把序号编为上平“五阳”？

小小三羊

押韵从宽，与今古混押不是一码事！

【字面上】的内涵或所指，金筑子与毛主席的不一样！

金筑子

针叶林同晓风轻送应该解释一下：什么叫今古混押！难道你俩人是吟者说的“诗词中央正副领导”？为什么不能从理论上阐术今古（声）不能混押的理由？！针叶林是恶棍，他可以说谁是汉奸、土匪、美狗、日特，说你“今古混押”罪还是轻的！这晓风轻送也如此肯定，我就不明白了！

图书府吏

金先生今古混用核心是:句中平仄依切韵千年不变，押韵则与时俱进，这与王力的说法一致，金先生所以没认领，大概觉得王力押韵从宽的说法不好听。