空海的二十八种病与沈约八病的区别以及现实意义

针叶林 · 发表于 2016-8-25 20:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

针叶林 · 发表于 2016-8-25 20:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

针叶林 · 发表于 2016-8-25 20:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

针叶林 · 发表于 2016-8-25 20:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金筑子 · 发表于 2016-8-25 20:51

见鬼！这是元兢的《诗髓脑》！

针叶林 · 发表于 2016-8-25 20:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金筑子 · 发表于 2016-8-25 21:09

大半唐诗是古风，康熙闻道显愁容。
莫非编纂欺君甚，长辫无知算术功？
更见银河飞燕雀，吃惊织女哭牛兄。
荒唐元兢觅空海，始著诗髓展霸雄。

针叶林 · 发表于 2016-8-25 21:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

针叶林 · 发表于 2016-8-25 21:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金筑子 · 发表于 2016-8-25 21:16

《诗髓脑》内容，目前可考者为“调声”、“对属”及“文病”三部分，反映出古诗向律诗过渡阶段之理论总结。“调声”为律诗之基本条件，其中亦引元氏己作为例；“对属”则显然比上官仪之说宽泛；“声病”则在沈约“八病”基础上，又提出新“八病”，其重点不在声律，而在字义。
---------------
这是那个哈哈儿的考证，而不是发现，愿相信者自可相信，不相位信者自有疑问，发什么针疯呢？！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

空海的二十八种病与沈约八病的区别以及现实意义

点评

点评

点评

热心奉献奖章

敬业首版勋章