|
本帖最后由 开路者 于 2016-8-14 09:28 编辑
普通话到底有多少韵母
罗烈烈女史屏间交流时说:
“汉语拼音的法定韵母是二十四个,你懂吗?方案在说明中已明明白白告诉你:uen ueng 已被 wen weng 所替代。连这都不明白,除非没上过学校,要么就是脑门被踢撞,变成猪头木脑瓜。哈哈!”
苏星空先生跟帖附议道:
“罗烈烈 是对的。
按《汉语拼音》方案,有35个韵母。目前中小学拼音教学把有的韵母作了简化,如iou--iu ,iong--i-ong,等作为三拼音节 于是就剩下24韵母了,这是正确的。
而39个是把方案中韵母的附录中也计入了。”
窃以为,两位先生的说法都值得商榷,罗烈烈先生是概念错误,苏星空先生或许另有他意?实不相瞒,对于“汉语拼音的法定韵母是二十四个”之说,我还真不知道哪部法律的哪个法条有这样的规定。请罗先生并其他支持罗说的朋友明确告知为盼。
在此必须说明,罗烈烈与苏星空两位先生的跟帖是贴在一代天骄先生题为“普通话究竟有多少韵——不算不知道,一算吓一跳”的主帖下的,而一代天骄先生显然是在比照切韵、唐韵、广韵乃至平水韵按四声分列汇总的惯例,按照从分不从合的原则,试着考察一下现今普通话究竟有多少韵的。若按罗先生与苏先生的逻辑,现今普通话岂不是充其量只有96韵了?瞧瞧,不足切韵的一半呢。二位先生究竟何意呢?尤其苏星空先生,怎么也盲目认同罗烈烈二十四韵母之说呢?莫非是想说明现代汉语太过简单、太过单调、不及切韵系高雅吗?诚如是,则大可不必吧。
至于为教学方便引入介母,进而只教二十几个韵母这一变通做法,并不能抹杀或排除ia、ua与a的音色或音效各异的事实。此处i、u便是所谓介母吧,介母又是什么?介母不就是通常所谓韵头吗?总归不是声母嘛。因此,摒ia、ua之类韵母于韵母大家庭之外,显然没有道理,也是不科学的。
那么,普通话到底有多少韵母呢?当然是《汉语拼音方案》韵母表中所列35个与表后说明中尚应另行计入的4个韵母的总和,亦即39个。比如洗衣机的拼音为xiyiji,直尺的拼音为zhichi,二者韵母部分尽管都是 i ,实际分别代表两个发音根本不同的韵母,这一点吕叔湘先生都承认的。可见,像zhichishiri之类,尽管韵母表中没有列入,但表后的说明却是实在不能不考虑的。
|
|