香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1337|回复: 31

关于封杀本人的简要说明和质疑

[复制链接]
发表于 2016-7-31 13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 学堂窝人 于 2016-7-31 13:15 编辑

关于知味堡人用“鸣瑟”、“侠士”连续永久性封杀学堂窝人|李光前和学堂窝人@的简要说明和质疑

       很长时间以来都没有提知味堡人了,早已被张驰站长扫地出门,再提实在显得近乎无聊,况且,知味堡人很久以来似乎也没再提及我了。

       中华诗词论坛的文化龙门阵,自从辞去版主之后,去得也很少,中国诗词论坛的百家论坛,自从知味堡人取代浑河大侠而居之以后,也很少涉足。

2016年7月22日,偶尔登临文化龙门阵,看到镜山祖有一个帖子:
油盐酱醋一下学堂兄
电笑何妨衣布单,高人解用慰心官。
一泡狗屎来知味,六合苍茫到老干。
颇异凡夫仙胯下,耻论窑姐第三端。
写集安排成大器,怎无际想举金銮?
其二
据乱春秋十八盘,精微意思傲儒酸。
小猫白胖宜教宠,大嫂痴情迷太难。
知者能生千足快,乞之不得一声叹。
先生到底古稀岁,即便冥祥无电鳗。
       本人于是临屏敲了两首以作回复:
冰霜雨雪一下镜山祖

退隐何愁食物单,老来清淡利心官。

行吟不避贫穷地,醉卧常因老白干。

每幸襟怀舒雅室,尤欣弟子入尖端。

棋枰且作旁观者,争斗由人动御銮。

*

闲来偶尔弄拼盘,敢使名厨露腐酸。

久闯论坛无所惧,遍烧纸虎有何难。

锄奸自可横眉起,遇险焉须扼腕叹。

耗尽电能多技法,从来人胜水中鳗。

       纯属诗友之间礼节性唱和,本人所写的两首,根本没有涉及知味堡人及其同伙,知味堡人用另外几个马甲,把浑河大侠根据地的《百家论坛》几个曾经攻击谩骂本人的帖子顶起,并继续恶骂或假装解释以掩耳盗铃,并以鸣瑟名义和“谩骂网友”理由对“学堂窝人|李光前”予以永久性禁言。

       我感到莫名其妙,去询问金筑子先生,一般版主能否到你任首版的《国学纵横》中封杀网友,金筑子先生说,应该没有这权限。先生是不是到他的栏目发过言,我说,早些天在林金建先生的一个帖子下跟过两帖。金筑子先生说,可能是这个原因。为了验证一下,本人新注册一个“学堂窝人@”,故意在《国学纵横》发了几个涉及知味堡人的帖子,很快,又被永久性禁言了,实施者是知味堡人的另一个马甲“侠士”!这就充分证明,知味堡人长期在中华诗词论坛跨版禁言的故伎又在重演!

       知味堡人口口声声说要遵守互联网法规,不得谩骂,不得超越底线。请问:自己在雀占鸠巢任首版的百家论坛栏目,攻击学堂窝人的那些帖子是否遵法守规不越底线?学堂窝人在另一网站的回镜山祖帖子有没有骂知味堡人,根据什么在另一论坛实施禁言?同时,中国诗词论坛好像也是首版责任制,知味堡人有何资格跨版禁言?“鸣瑟”“侠士”只不过普通版主,哪来跨版禁言的权限?而知味堡人回答金筑子先生时说,他有这个功能。我们只知道,一般而言,副站长等高管才有跨版禁言的权限,一般版主,绝对无此特权,拥有如此特权,站长挚殊与之必须有非同一般的关系,请问,站长挚殊与知味堡人有何别人都不可能有的特殊关系?


11

主题

118

回帖

491

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
491
发表于 2016-7-31 16:30 | 显示全部楼层
知味堡人这个坏种,不提也罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-31 16:56 | 显示全部楼层
刚才又把学堂先生给封杀了:D:D:D这个蠢宝就是会按我的意图去做,所以经常一败涂地:P:P:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-31 18:12 | 显示全部楼层
晓风轻送 发表于 2016-7-31 17:43
你啊。与其跟小丑较劲,还不如直接向站长提出问题的好。或者就有老金联系其他版主,向站长提问下:一般版 ...

我不关心那里的成败。知味不惹我,我也不会干扰他,任其自生自灭吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

705

回帖

3049

积分

高级会员

Rank: 4

积分
3049
发表于 2016-7-31 20:11 来自手机 | 显示全部楼层
最近北京动物园发生野生虎伤人事件,网络舆论一致声讨擅自下车的女士,理由有几个:
1,该女士并不是不知道野生虎会伤人。
2,野生动物园规则是只能参观不能下车。
      因此发生野生虎伤人事件责任全在擅自下车女士。
     劝学堂先生不要再质疑了,版主具有跨版禁言权,这是软件设计漏洞,中华诗词,中诗词软件模式一致,有何好质疑的?打神先生都能管住自己不大面积反平水韵,你就管不住自己不谈知味堡人?

点评

我在中华诗词论坛参与管理那么久,其实现在也还在,只是不用故名了。软件没有这样的漏洞。对于知味堡人,被张驰站长扫地出门后,我就根本没有提他的价值和兴趣了,是他旧病复发!  详情 回复 发表于 2016-7-31 20:48
劝学堂先生不要再质疑了,版主具有跨版禁言权,这是软件设计漏洞,------好像没有  详情 回复 发表于 2016-7-31 20:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-31 20:24 | 显示全部楼层
图书府吏 发表于 2016-7-31 20:11
最近北京动物园发生野生虎伤人事件,网络舆论一致声讨擅自下车的女士,理由有几个:
1,该女士并不是不知道 ...

劝学堂先生不要再质疑了,版主具有跨版禁言权,这是软件设计漏洞,------好像没有

点评

老金對論壇操作權限不是很了解,在很多情況下,許多論壇的版主都是可以跨版禁言的。  详情 回复 发表于 2016-7-31 23:14
中华诗词论坛律版版主九门可以跨版到百家论坛禁言浑河小虾,软件设计就是如此,中国诗词也是一样,如不想被禁言,只有变成版主,版主是无法跨版禁言版主的。  详情 回复 发表于 2016-7-31 22:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-31 20:48 | 显示全部楼层
图书府吏 发表于 2016-7-31 20:11
最近北京动物园发生野生虎伤人事件,网络舆论一致声讨擅自下车的女士,理由有几个:
1,该女士并不是不知道 ...

我在中华诗词论坛参与管理那么久,其实现在也还在,只是不用故名了。软件没有这样的漏洞。对于知味堡人,被张驰站长扫地出门后,我就根本没有提他的价值和兴趣了,是他旧病复发!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-31 21:25 | 显示全部楼层
晓风轻送 发表于 2016-7-31 20:58
还是不要去那个中国诗词论坛吧。眼不见,心不烦。
另你有管管经验的,完全可以申请做个版版或管管 ...

这里,注册后深南站长就邀请参与管理,因为忙,爱莫能助,深感遗憾。
至于网上如何为人处事,这个帖子也可略见一斑:
http://www1.hkscxh.com/forum.php ... &extra=page%3D1

回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

705

回帖

3049

积分

高级会员

Rank: 4

积分
3049
发表于 2016-7-31 22:35 来自手机 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2016-7-31 20:24
劝学堂先生不要再质疑了,版主具有跨版禁言权,这是软件设计漏洞,------好像没有 ...

中华诗词论坛律版版主九门可以跨版到百家论坛禁言浑河小虾,软件设计就是如此,中国诗词也是一样,如不想被禁言,只有变成版主,版主是无法跨版禁言版主的。

点评

中国诗词网是没设版主跨版禁言的。我为国学主版,我试过没有对外版网民有禁言、删帖等权。我在那里的版主之家提问,坛主回复说查了后台,并无有谁到国学纵横禁言。也许知味真有一盗禁软件。现国学纵横的学堂窝人、发  详情 回复 发表于 2016-8-1 07:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2025-4-22 08:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表