《作文大体》的孤平格或许是排印错误,

北山钓者

律诗平仄谱在中国并不见载于清以前诗话，直到清代才由王士禛《律诗定体》首次记入书中。
        相当于中国唐末五代时期，日本《作文大体》明确记载了律诗平仄谱，《作文大体》一书似乎并不为中国研究诗律学者所知，只有王利器注解《文镜秘府论》时作了引用，我在网上披露了此书信息，孙逐明先生得知后，从网上下载了此书原件，录成文字，并作了初步研究，孙逐明先生早先致力于平仄声律的旋律美，企图把平仄与音乐等同起来，这显然是徒劳的，孙先生对四声八病比较陌生，所以对作文大体的研究还不深刻，但是显示出了学者的风范。
         《作文大体》出现了孤平格式:
五言绝句连韵略颂云：发自平声，他声可准知之。　　
　　平平他他平[连韵]，平他他平平。[韵，以上发句]
　　平他平平他，他平他他平。[韵，以上落句]

孙先生与潭州雨梦先生见了此格后，一致认为孤平句在唐代是允许出现的，只要上句用孤仄相救即可。但我怀疑这里出现了排印错误，原因是此处显然是要标示五绝正格，忽然出现他平他他平句式，既不作说明，又与前后文所标平他谱突兀不合，应是排写错误，但如雨梦先生所说，上下句皆错，如此巧合，又似乎不可能。
         关于孤平概念，首先起于清朝赵执信《声调谱》，他说仄平仄仄平是古诗句，并说人们都不知道，可见当时孤平还不为世人知，但宋末元初方回已说仄平仄仄平调节为仄平平仄平是诗家通例，可见当时已有避孤平惯例。

金筑子

从大量的唐人诗句可以这样认为：凡平平仄仄平句，若不得已第一字仄，必将以仄平平仄平代替。唐人不叫拗救，也没有其他说法，只是心知肚明，这真是一个有趣的事情。永明体也是如此。大约是唐人照搬永明体句子而已，并不去讲什么道理。

北山钓者

金筑子 发表于 2016-5-31 10:04
从大量的唐人诗句可以这样认为：凡平平仄仄平句，若不得已第一字仄，必将以仄平平仄平代替。唐人不叫拗救， ...

格律出现之前，声律叫调声术，格律出现之后，人们又习惯称调平仄，失律叫平仄不调，拗救实质也是调平仄，可见诗律发展过程中，称谓在变，调平仄实质不变。

金筑子

例如，仄平平仄平，仄仄平仄仄，平平仄平仄，仄仄仄平仄，仄平仄仄仄，在唐诗中都是合理的，并未讲出什么道理。要去讲明这些道理的是清人。王力更加发挥，认为下句第三字平声是万能拗救字，可救上句一切的出律字！

三羊

北山又来似是而非的帖子了！

苏星空

没有排错，我对过原文影印版， 是这样。

这个排列，跟我们现在所知的流行平仄格律诗式不尽相同，是一个很有意思的问题。

北山钓者

苏星空 发表于 2016-5-31 20:37
没有排错，我对过原文影印版， 是这样。

这个排列，跟我们现在所知的流行平仄格律诗式不尽相同，是一个很 ...

我是说原文影印版就是错的，不是说孙逐明先生录错了。

金筑子

《作文大体》就是一三五不论，二四六分明，没错！

三羊

金筑子 发表于 2016-5-31 21:15
《作文大体》就是一三五不论，二四六分明，没错！

瞎掰！
《资父事君》〔真臻韵〕菅三品文时卿
怀忠偏得仁，至孝自成人。拔白何轻死，含丹在头亲。
王生犹有母，曾子岂非臣。若向宫廷论，应知两取生。

平平平仄平？仄仄仄平平？仄仄平平仄？平平仄平平？
平平平仄仄？平仄仄平平？仄仄平平仄？平平仄仄平？


《与儿孙诗》[用歌韵。自平声起，付第二字平声定之。]纪纳言长谷雄作
六旬余日少，三途苦时多。
不义非吾富，儿孙没奈何。

仄平平仄仄？仄平仄平平？
通仄平平仄？平平仄仄平？

　　《赋月诗》〔用歌韵，自他声起。〕纪纳言
皎皎孤悬月，清光万里过。映轩添粉壁，临水起金波。
魏鹊飞无止，吴牛喘几多。落耀留不得，惆怅仰纤河。

仄仄平平仄？平平仄仄通？仄平平仄仄？平仄仄平平？
仄仄平平仄？平平仄仄平？仄仄平仄仄？平仄仄平平？

=============================

以上三首律诗，并不符合【135不论，246分明】！

三羊

金筑子 发表于 2016-5-31 21:15
《作文大体》就是一三五不论，二四六分明，没错！

《作文大体》并无：一三五不论，二四六分明

第五　诗病
　　蜂腰病者，近来尤避之。五言七言共每句第二字与第四字，同平上去入是也[谓之二四不同矣]