科举试诗与格律定型

北山钓者

       研究唐诗格律，有个尴尬的现象，律诗之神品大都产生在盛唐，其时名家辈出，李白、杜甫、王维、孟浩然五律格调天才纵逸，不同凡响。然而这些律诗平仄很多不合后人推断的平仄格式，尤其崔颢写《黄鹤楼》，好像根本没有一套平仄格式在束缚他，清代以往，对此现象并无二语，习以为常。然而今人由于只读过王力《诗词格律》，便觉得这种现象匪夷所思，于是作出各种猜测，有的说当时格律还没有成熟，有的说是齐梁以来过度讲究声病而出现的逆反，有的说李白才大不为律缚，孟浩然久居乡野不知律严，杜甫合格律诗做的厌倦了故意搞些拗律。其中较流行的观点是说盛唐时格律还没有成熟，到中唐以后才成熟。
     对于这种荒诞不经的“格律成熟观”，也不能嗤之以鼻，需要找些材料来批驳。
     一个材料是古来都认为格律为沈宋制定，《新唐书·文艺·宋之问传》说：魏建安后迄江左，诗律屡变。至沈约、庾信以音韵相婉附，属对精密。及之问、沈全期又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文。学者宗之，号为沈宋。按金筑子先生的说法（也是大部分人的看法），就是沈宋之前格律一直定不了型（诗律屡变），到沈宋才发现了象竹节虫一样的世间之妙节奏--------平平仄仄平平仄仄······，沈宋是初唐人，何以初唐制定的格律，到中唐才成熟？
     另一个材料说明，格律的定型和科举考试是密切相关的，沈宋做考官时，把当时流行的调声法作为试帖诗判卷规则，并把这种调声的新体诗定名为“律诗”，律是法律的意思，也就是国家规定的诗，唐代法律名称有律、令、格、式四种。要在世间找到一种最完美的音乐是不可能的，军队天天唱三大纪律，八项注意，并不是说这歌是最美的，而是国家规定的。齐梁到初唐是诗格声律探讨的一个黄金时期，对当时盛况的描述是：“魏建安后迄江左，诗律屡变。至沈约、庾信以音韵相婉附”。“沈侯,刘善之后,王,皎,崔,元之前,盛谈四声,争吐病犯,黄卷溢箧,缃帙满车”，“颙、约已降，兢、融以往，声谱之论郁起，病犯之名争兴；家制格式，人谈疾累”。面对如此风起云涌，百家争鸣的声律探讨风气，如果没有国家法令的规定，要想把各家的调声法则统一下来，何其难也！沈宋就是利用科举考试的威力做到了这一点，就像秦始皇统一六国。
     虽然沈宋制定了律诗考试，但是初盛唐科举考试并不是每年考试帖诗，文献记载：开元年间只有二年（714）、十三年（725）、十九年（731）、二十二年（734）、二十六（738）、二十七（739）有关于试诗题及写作内容的记载，天宝年间则是四载（745）、十载（751）、十五载（756）有相关记载，大历以后的试诗题及诗作便有较常态性的记录了。可见初盛唐由于科举考试中考试帖诗不经常性，所以诗人平时作诗并没有这种格律拘束，大历以后，年年考试帖诗，科举功名的导引作用，影响到士子平常作诗的习惯，便老老实实守起科举格律来，盛唐超逸的律诗便消失了。

穿越梅嶺

律诗之神品大都产生在盛唐，其时名家辈出，李白、杜甫、王维、孟浩然五律格调天才纵逸，不同凡响。

殷藩说：开元十五年后，声律风骨始备矣。

北山钓者

穿越梅嶺 发表于 2016-5-6 21:36
律诗之神品大都产生在盛唐，其时名家辈出，李白、杜甫、王维、孟浩然五律格调天才纵逸，不同凡响。

殷藩说 ...

是这样，中晚唐以后过度讲求格律，风骨又没有了。

穿越梅嶺

應制七律詩促進了七律章法的成熟，這點，沈宋是有貢獻的。

穿越梅嶺

北山钓者 发表于 2016-5-6 22:07
是这样，中晚唐以后过度讲求格律，风骨又没有了。

中晚唐詩人太過講究煉句、練字，過於追求詩的技巧，尤其對句的鍛煉。

穿越梅嶺

晓风轻送 发表于 2016-5-7 20:55
这也是为什么会有对晚唐作品“有佳句，少佳篇”的评说。然评论一首诗的好坏最重要的还是要看是否有佳句。 ...

然评论一首诗的好坏最重要的还是要看是否有佳句。

使我想起今年四月份珠江月詩社一週年社慶征詩活動，評委是熊東遨老師，整首之中有一好句便青眼視之。
詩固然不可無好句，然一首之中若只取一句之佳而忽其餘之劣，終不是好詩。

三羊

    虽然沈宋制定了律诗考试，但是初盛唐科举考试并不是每年考试帖诗，文献记载：开元年间只有二年（714）、十三年（725）、十九年（731）、二十二年（734）、二十六（738）、二十七（739）有关于试诗题及写作内容的记载，天宝年间则是四载（745）、十载（751）、十五载（756）有相关记载，大历以后的试诗题及诗作便有较常态性的记录了。可见初盛唐由于科举考试中考试帖诗不经常性，所以诗人平时作诗并没有这种格律拘束，大历以后，年年考试帖诗，科举功名的导引作用，影响到士子平常作诗的习惯，便老老实实守起科举格律来，盛唐超逸的律诗便消失了。——北山钓者的主贴摘抄=============================================

吴夏平《“官学大振”与初唐诗歌演进》摘抄：

据《登科记考补正》所载，永隆二年（681）至先天元年（712）之间可考知贡举者是：

永隆二年（681），刘思立；开耀二年（682），刘思立；
永淳二年（683），贾大隐；嗣圣元年（684），刘廷奇；
光宅二年（685），刘廷奇；证圣元年（685），李迥秀；
天册二年（686），李迥秀；长安二年（702），沈佺期；
长安四年（704），崔  湜；神龙元年（705），崔  湜；
神龙二年（706），赵彦昭；神龙三年（707），苏  颋；
景龙二年（708），马怀素；景龙三年（709），宋之问；
景龙四年（710），武平一；景云二年（711），卢  逸；
先天元年（712），房光庭。

永隆二年至先天元年共32年，除去长寿三年（694）不贡举之外，实际开考年数为31年。

北山钓者

三羊 发表于 2016-5-9 13:26
虽然沈宋制定了律诗考试，但是初盛唐科举考试并不是每年考试帖诗，文献记载：开元年间只有二年（714） ...

这些年份的科举考试考试贴诗了吗？

三羊

北山钓者 发表于 2016-5-9 14:13
这些年份的科举考试考试贴诗了吗？

永隆二年（六八一）八月朝廷颁布《条流明经进士诏》，诏令云：“自今已后，考功试人，明经每经帖试，录十帖得六已上者，进士试杂文两首，识文律者，然后并令试策。”
====================================================
皇帝的诏令，难道不证明

北山钓者

三羊 发表于 2016-5-9 14:50
永隆二年（六八一）八月朝廷颁布《条流明经进士诏》，诏令云：“自今已后，考功试人，明经每经帖试，录十 ...

进士试杂文两首，这杂文指赋而非诗，试贴诗考试始于天宝年。

《旧唐书·玄宗本纪下》记载：“是年（天宝十三年），上御勤政楼四科制举人，策外加试、赋各一首。制举加诗赋，自此始也。”