读诗与评诗（转载）

春暖

[/table][table=98%]

                                    读诗与评电梯直达
                                               

  

                                                      

      读诗有如观棋，俗话说观棋不语真君子。看门道看热闹两方便。也有看到技痒处，忍不住支招的，招好招撇不说，总有恨铁不成钢之时，情急之下，出语失敬，两厢不愿的时候。贴诗的大都抱着“文章是自己的好”的信念，说两句好听的则罢，说了不受用的，则会想你谁呀？贴诗的也有诚心“借眼”的，如果说的不关痛痒，穷于应酬，瞎眈误工夫。这就给每天评诗的提出了一个要求，那就是有的放矢，不误其衷。
有些诗是漫天重复贴的，哪哪都能见到，内容一模一样，这类诗评也罢不评也罢，没人介意。就像大街上的小广告，不求反馈，只求知达。也有些诗是带着“身份”来的，诗怎么样不说，帖是不可怠慢的。评这样的诗即便是刺也要以美的语气说，可以避免些不必要的麻烦。有些诗本身就无所谓好坏，因为作者本着玩的目的寻开心而已，不讲究也不在乎讲究。这种情况就沒必要劝人“从良”了。

      诗若入正道，便有章法家数，纯与不纯，见仁见智。但到了这种程度，多半是下了工夫，认真讲究的了。这样的帖切不可怠慢，要认真对待，且以诚相见。这里面也有大致两种情况，有些是以诗访友，来称称斤两的，类似这种不能太客气，不然会让人轻看一眼。还有一种是真心借眼交流的，类似此类，当虚心切磋，互通有无。

     古人文体很多，但凡读书，便诗词歌赋，吟唱咏呻无所不涉。今人大都太忙，没机会摆弄闲工夫，所以玩诗一上来就直接学律。因此古人写律取材广泛，知道变通，游刃有余，相比之下，今人无所适从，容易捉襟见肘。难道今人就不能写好古体诗词吗？非也。古人的章法是可以学习的，但现实是今人已不可能走古人的路而面面俱到了，但了解基本章法，基本文风，知道其审美角度，便不会慌不择路，裸奔于诗坛了。

    评诗的基础很大程度上来源于古诗话。古人对诗的眼光是非常挑剔的，但这种挑剔不是无理取闹，哗众取宠，而是基于某些诗学观点的。虽然也有时有些狭隘的局限性，但如果交差综合起来看，对今人了解古体诗词是大有裨益的。
评诗无非两个字，一美一剌，美者在其神气，格调，章法，情趣，见识，刺者在其疏漏，缺失耳。美不阿谀奉承，刺不人身攻击。就诗而论诗是其正道。

齐戈非

买了不少诗话词话，还没来得及看

万良运

好文赏学，颇有见地，值得大家一读！感谢萧兄推荐！遥握！

杏雨梨云

诗要有人读，作者有动力；评诗须功力，有感才能发

秋意渐浓

句句皆是切合当今诗坛现状，关于读诗与评诗，也确实值得我们学习与深思。

其实，每个人的现实生活都很忙碌，能够愿意拿出自己的时间去读与评，真的很难能可贵了。有多余的时间，不若自己写诗和读古人之作。然，却有些人愿意把时间花费在论坛上，发帖交流自己的作品，还要对其他诗友进行读与评。这也体现了对诗词的热爱，对诗友的情谊，对诗坛的维护与担当。对论坛的守护，应该是一种无私奉献精神的体现。

但是，大家在相互点评交流时，一定要本着谦和、善意、真诚的原则，发表自己的观点。每个人的古韵功底不同、阅历不同、写作风格不同、切入和理解的角度不同等因素，自然会有不同的见解与建议。每个人在写一首诗时，都有自己的构思与表达。作为评诗人，如果作品没有硬伤，就要求大同存小异，即使有足够的见地，也不可自我炫耀，以自己的想法与认知去约束和贬低作者。作为作者，针对不同的见解，认可的就虚心接受，不认可的可阐明自己的观点，或可忽略不计，但不管是不是被认可的评帖，都要出于感激回应。

还是那句话，大家都在学习的路上，谁也不是前无古人后无来者，纵使您有一定的文学造诣，高出一筹或几筹，也当谦恭一些。而且，往往越有才学的人越是谦恭，而且才华且谦和的人，更令人敬重。相反，那些高傲自大、自以为是的人，令人不屑。

有些作者，听不得不同的声音，即使是真诚善意的交流，不高兴就走人了；有些作者，不给作品推优或加精，不高兴也走人了；有些作者，发完作品了事，不管别人如何评帖，从不给予回应，好像与他无关。如果，大家都能够真诚、谦和、积极互动起来就更好了，相互交流，彼此受益，共同进步。这种良好的交流学习氛围，还能激发大家的写作热情。

以上，也发表下个人浅见，不正之处请大家包涵与指正~！

秋意渐浓

一篇好文，确实值得我们学习与深思。诗坛，聚集的都是写诗词的人，文由心生，更应葆有正气之风。
感谢春暖老师转发好文，提升一周，从中学习与收益~！

莫空了

美不阿谀奉承，刺不人身攻击。就诗而论诗是其正道。

对诗评帮助甚伟。学习，问好首版。