各位诗友,今天我们的课是“律诗基础一第3讲”,我们再来学习一下格律诗的“字数”和“格式”以及“对仗(对偶)” 一、律诗的字数: 律诗的字数,就是一首律诗总字数。就字数来说,无非看到的,每句不是5个就是7个;同时,要求每句字数都相等。所以,七律七八56个字,五律五八40个字,七绝四七28个字,五绝四五20个字。 为什么每句是5个字或者是7个字呢?我们来看一下有关资料。诗经和春秋。孔子之前,包括孔子的时期,各国都有春秋,很多名家,也自己写春秋。所以,诗经的实际内容,其实是非常丰富的。但是,我们所看到的却是删节后的版本。诗经是后来诗歌的直接起源。我们先看《诗经》,一目之下,四字之句居多。少数间杂其他字数的句子。按照后来的诗词格律习惯来看待诗经的话,诗经语句虽短,然而废字也多。哪些废字?主要指的语气词,助词之类的字。 诗经是可以唱的,而后来的诗,大多唱不起来,就是唱起来,也不流畅。诗经是要唱的,而我们的格律诗,是要“炼”的。清泉: 看下面的例子 硕鼠(《诗经•国风•魏风》) 硕鼠硕鼠,无食我黍!三岁贯女,莫我肯顾。 逝将去女,适彼乐土。乐土乐土,爰得我所。 “女”字,要读作 ru (汝)。这个,大家上学都学过的。由歌唱演化到炼,逐渐的文字化、意象化、格律化。 分开看一下: 硕鼠硕鼠,无食我黍!提炼得出:“鼠无食我黍”,主要内容:肥鼠,别吃,我的,粮食。三岁贯女,莫我肯顾。得出“贯汝莫我顾”,主要内容:多年,养你,你不,顾我。逝将去女,适彼乐土。得出“逝去适乐土”。主要内容:发誓,离开,适应,新地方。乐土乐土,爰得我所。得出:“乐土爰我所。”主要内容:乐土,才是,安居,好去处。由此可见,诗经句子包含内容并不多,格律诗也是“炼”出来的。 我们再看诗经,其实不是四个字,是八个字一句的。虽然八个字,可能是分开 4个4个的唱,但是从语义来看,是一句诗8个字的。这可能和古代音韵的和谐与音乐的美感有关,其后来的诗歌发展,其一句多少字,是限制在8字以内的。最初,4、 5 、6、 7字的诗歌都有,但是,后来的发展,多数是5字和7字。这些都是习惯,应该是和语言表达有关,因为一句话,要表达出适当的意思,有些字是一定不能省的,这就是提炼,不能多也不能少,所以,5字,更精炼,同时还保证意思不变。 好,下面根据诗经,复古下面这首诗看看:白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。 复古一下:白日依山尽:白日西兮,依山而尽。黄河入海流:黄河涛兮,东流入海。欲穷千里目:心欲穷兮,目达千里。更上一层楼:孰能远兮,更上层楼。 以上大家都看到了,诗词的发展,必定是精炼、升华的,而逐渐超越于普通的唱腔俗调。所以,诗词的发展,都是在逐渐的淡化音律,而强调遣词造句,意境的表达。从格律诗的字数扯出这么多,是希望大家,一方面要见多识广,另一方面,还要学会“身临其境”。诗经,有诗经的境;唐诗宋诗都有自己的境,包括我们现在的诗。 二、格式: 其实不论五绝、五律、七绝、七律,它们的“定格”分别只有四种:先说五绝和五律: 第一种:平起平收首句入韵式:平平仄仄平(首句); 第二种:平起仄收首句不入韵式:平平平仄仄(首句);第三种:仄起平收首句入韵式:仄仄仄平平(首句);第四种:仄起仄收首句不入韵式:仄仄平平仄(首句) 再说七绝和七律:第一种:平起平收首句入韵式:平平仄仄仄平平(首句);第二种:平起仄收首句不入韵式:平平仄仄平平仄(首句);第三种:仄起平收首句入韵式:仄仄平平仄仄平(首句);第四种:仄起仄收首句不入韵式:仄仄平平平仄仄(首句)。 那么,如何判断一首诗的格式,是什么“起”什么“收”呢?这要看首句的第二个字和尾字。第二个字是平声字就是“平起”,是仄声字就是“仄起”。尾字是平声字就是“平收”,是仄声字就是“仄收”。只要是平收的,首句就是入韵的。只要是仄收的,首句就是不入韵的。因为我们学的是格律诗,格律诗是要求押平声韵的。 举个例子: 平平仄仄仄平平,仄仄平平仄仄平。 仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。 平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。 仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。 这是一首七律格式,这是“平起平收首句入韵式”。file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg 这是“平起平收首句入韵式”。 file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpg 这是“平起仄收首句不入韵式”,格式就是这样判断的。看方框圈住的平仄 二、对仗(对偶) 对仗又叫对偶,是修辞学中一种十分常见的修辞格式。“仗”是仪仗,古代的仪仗队两两相对,对仗这一术语便源于此。两个人在一起叫偶。对偶就是成双成对。对偶借用于修辞的术语后,是指把同类的概念或对立的概念并列起来。这种格式,自《诗经》开始就广泛用于修辞。如“昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪霏霏”(《诗经•采薇》)等等。对仗出现在许多文体中,在骈体文、词、曲中随处可见,在古体诗中,甚至在一般散文中也经常运用。在这里,我们主要谈的是格律诗中的对仗,其要求更加严格。在创作格律诗时,灵活而熟练地运用对仗艺术,足见一个诗人的艺术功底和文学才气。 许多精巧绝伦的对仗艺术,常常令人拍案叫绝。如唐诗中的:“气蒸云梦泽,波撼岳阳城”;“吴楚东南坼,乾坤日夜浮”;“山从人面起,云傍马头生”;“星河似向檐前落,鼓角惊从地底回”;“林间暖酒烧红叶,石上题诗扫绿苔”;“马思边草拳毛动,雕盼青云睡眼开”;“开云种玉嫌山浅,渡海传书怪鹤迟”这些对仗都非常的精妙。 格律诗是指绝句、律诗和排律。关于绝句的对仗,没有具体严格的规定,前两句用也行,后两句用也行,两联全用也行,通篇不用也行。对于排律,除开篇一联和最末一联外,中间各联全用对仗。律诗对于正格有具体严格的规定,四联中,中间两联必须用对仗。律诗的四联,各有一个特定的名称,第一联叫首联,第二联叫颔联,第三联叫颈联,第四联叫尾联。按照规定,颔联和颈联必须对仗,首联和尾联可对可不对,绝句的两联也是可对可不对。排律的首联和尾联可对可不对,不作硬性要求。中间各联都必须对仗,也有称对偶的。 对偶:一言以蔽之,对即相对,偶即成双,是文学上一种修辞方式。《易•乾卦•文言》载:“同声相应,同气相求。”对偶就是把同类的概念或对立的概念并列起来,例如"抗美援朝","抗美"与"援朝"形成对偶。对偶可以句中自对,又可以两句相对。例如"抗美援朝"是句中自对,"抗美援朝,保家卫国"是两句相对。对偶里的“反对”(如“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”)就意义说是对仗,就形式说是对偶,这是修辞手法的兼类现象。 对偶可以分两种: 1、严式对偶:要求上下两句字数相等,结构相同,词性相对,平仄相对,不能无规律重复用字。 2、宽式对偶:在上下两句字数相等,结构相同的情况下,其他要求不那么严格。对偶的第一个特点,是句式要相同。如《旅夜书怀》: 细草微风岸,危樯独夜舟。星垂平野阔,月涌大江流。名岂文章著,官应老病休。飘飘何所似?天地一沙鸥。这首颔、颈都对偶。首联第一句没有谓语,第二句也用无谓语句式相对。颔联上句的句式是“主谓定宾状”,下句也用相同的句式相对。颈联用的也是相同的句式。又如《月夜忆舍弟》:戍鼓断人行,秋边一雁声。露从今夜白,月是故乡明。有弟皆分散,无家问死生。寄书长不达,况乃未休兵。颔联上句的写法是把“白露”一词拆散,下句的写法也相同,是把“明月”一词拆散。对偶的第二个特点,是不能用一样的字相对。像“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺”这种对偶,在词、曲中是可以允许的,在近体诗中则绝不允许。实际上,除非是修辞的需要,在近体诗中必须避免出现相同的字。对偶的第三个特点,是词类要相对。对偶要对得工整,必须用词义上属于同一类型的词(主要是实词)来相对,比如天文对天文,地理对地理,数目对数目,方位对方位,颜色对颜色,时令对时令,器物对器物,人事对人事,生物对生物,等等,但不能是同义词。前面所举的“星垂平野阔,月涌大江流”,“星”对“月”是天文对,“野”对“江”是地理对,而“垂”对“涌”,“平”对“大”,“阔”对“流”,也都是在词义上属于相同类型的虚词相对。象这样的对偶,叫做工对。 有一些对偶,是借用了同音字形成工对,叫做借对。 比如《野望》:西山白雪三城戍,南浦清江万里桥。海内风尘诸弟隔,天涯涕泪一身遥。唯将迟暮供多病,未有涓埃答圣朝。跨马出郊时极目,不堪人事日萧条。首联“西”对“南”是方位对,“山”对“浦”是地理对,“三”对“万”是数目对,而“白”对“清”,则是借用“清”的同音字“青”,而构成了颜色对。这样的借对,也属工对。这种谐音的借对,多见于颜色对。 比如《秦州杂诗》其三:州图领同谷,驿道出流沙。降虏兼千帐,居人有万家。马骄珠汗落,胡舞白蹄斜。年少临洮子,西来亦自夸。颈联以“珠”谐音“朱”,与“白”相对。 一联之中,如果大部分字都对得特别工整,其它字就可以对得宽一点。比如《春望》:国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑玉不胜簪。颔联“感时花溅泪,恨别鸟惊心”,“时”和“别”算不上是相对,但其它各字都对得非常工整,合起来也还算是工对。 对于七言来说,第五字可以不拘。 比如杜诗《蜀相》:丞相祠堂何处寻?锦官城外柏森森。映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。三顾频繁天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。颈联“三顾频繁天下计,两朝开济老臣心”,第五字“天”和“老”未对。有一些对偶,表面上看起来不对,实际上是用了别义相对。象这一联,“下”对“臣”,用的是“下”的别义来相对,而不是用它们在句中的意思。 另外有一些对仗,要明白其出处才知道是相对。比如《曲江二首》之二:朝回日日典春衣,每日江头尽醉归。酒债寻常行处有,人生七十古来稀。穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜓款款飞。传语风光共流转,暂时相赏莫相违。颔联以“寻常”对“七十”似乎不对,其实“八尺曰寻,倍寻曰常”,“寻常”两字也可当成数目字,与“七十”对得相当工整。像这种用了别义、典故的,要拐一下弯、出人意料才对上的,也属借对,而且经常被认为是不俗的佳对,与灯谜的“求凰格”有异曲同工之妙。一联之中对偶的上下两句,一般内容不同或相反,如果两句完全同义或基本同义,叫作“合掌”,是对联的的大忌。作诗也要避免。 还有流水对:如《闻官军收河南河北》:剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳。却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂。白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡。即从巴峡穿巫峡,便下襄阳向洛阳。尾联下句描述的是紧接上句的行程,就是一流水对。有时上下句有相承关系,讲的是同一件事,下句承接上句而来,两句实际是一句,这称为“流水对”。 又如《秋兴》其二:夔府孤城落日斜,每依北斗望京华。听猿实下三声泪,奉使虚随八月查。画省香炉违伏枕,山楼粉堞隐悲笳。请看石上藤萝月,已映洲前芦荻花。尾联也是一流水对。流水对一般也被认为是不俗的佳对,如果尾联要用对偶,经常就用流水对收住全诗。有时候一句之中也有对偶。 如《登高》:风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客,百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。这一首诗四联全都用了对偶,而句之中又有对偶,第一句“风急”对“天高”,第二句“渚清”(“清”谐音“青”)对“沙白”,第七句“艰难”对“苦恨”,第八句“潦倒”对“新停”,都是先在本句自对,再跟对句相对。有趣的是,第一句因为押韵,跟第二句在平仄上就无法完全相对,而在字义上却对得天衣无缝。这首诗被誉为古今七律第一,即使仅从形式上看,也当得起此美称。 最后我们一起来了解一下对偶与对仗的区别:对偶与对仗是两个概念,是两种语言形式,二者有相同之处,但也有不同之处。对偶,是一种修辞格。它是成对使用的两个文句,这两个文句字数相等,结构、词性大体相同,意思相关。这种对称的语言方式,形式上整齐和谐、内容上相互映衬,具有独特的艺术效果。对仗,是指诗词创作和对联写作时运用的一种特殊表现形式和手段。它要求诗词联句在对偶基础上,上下句同一结构位置的词语必须“词性一致,平仄相对”,并力避上下句同一结构位置上重复使用同一词语。 格律诗词的对仗使语言音韵和谐,增强了节奏感和音乐美,达到表现形式上的高度完美。因此格律诗词的对仗要求也就十分严格,符合上述原则的诗词联句便是对仗的;否则就是不对仗或对仗不工稳。例如: (1)先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。(范仲淹《岳阳楼记》) ——只对偶,不对仗。(2)春天繁花开遍峡谷,秋天果实压满山腰。(碧野《天山景物记》)——只对偶,不对仗。(3)惨象,已使我目不忍视;流言,尤使我耳不忍闻。(鲁迅《纪念刘和珍君》)——只对偶,不对仗。(4)横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。(鲁迅《自嘲》) ——既对偶,又对仗。(5)红雨随心翻作浪,青山着意化为桥。(毛泽东《七律二首 送瘟神》) —既对偶,又对仗。(6)墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。(毛泽东《改造我们的学习》) ——既对偶,又对仗。(7)感时花溅泪,恨别鸟惊心。 ——既对偶,又对仗。对偶和对仗是两种极为相像的语言形式。所谓“相像”,是说它们相同之处较多而不同之点较少,所以区别起来就较为困难。只作为修辞方法的对偶,常常被广泛用于各种文体,其中古代散文和古体诗歌运用尤其频繁。对仗则是格律诗词独具的一种特殊创作技法,也被用于对联撰写。理解对仗(对偶),对于学过对联的来说就很好理解了。但我们课堂的学习是以律诗开始入手的,律诗中的对仗只是格律的要求之一,而不是唯一。所以我们不可能长篇累牍的讲解对仗。这就要求我们,要想学好对仗这一关,平时注重对句练习是必不可少的,特别是最基础的七字联和五字联。
|