答晓风轻送先生

二〇一九五四

晓风轻送先生在“”下信口胡诌道：
呵呵。你是报不出那个教授名字的。本就是吟者五四你自己说的，无非是编了个教授说的故事而已。你在与我聊天时说：全唐诗称得上诗的，不到一千首。怎么食言了？从吟者的自况诗寡妇吟来看，此人不吉也。用什么自况不好，偏要用寡妇？再从纠緾用韵之争十年来看，以及网名“一代天骄”“不周山倒我擎天”以及这个逼宫网名“二Ｏ一九五四”看，此人不但偏激，而且还非常自大。——他的诗配得上诗坛领袖的这个称号吗？！我在他的昆仑诗下有个跟帖：言志类诗偶而写下即可，写多了必为狂悖之人也！

世上有轻薄的，但没有比吟者更轻薄的。先以全唐诗能算诗的不足一千首，然后再以这个理由骂尽天下写诗的人。既然如此托大，那他自己的诗总得要挤进那一千首中才好吧。——这是我的帖子《吟者（二Ｏ一九五四）。评来！》中的话。


笔者如是作答：
最看不上你的信口开河了，你把聊天记录复制过来。
至于吟者，人家进入网路诗词论坛才四年多，纠缠用韵之争十年又从何说起？
我去吟者空间看过，吟者曾多次明确表示：向来不敢称诗，一首都不敢，有时连诗友都不敢互称呢。你如此无中生有、移花接木、张冠李戴，是何居心？

蜃楼尽管斗疏狂，一任神魔道短长。

但使心湖涌朝日，人生何处不重阳。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-7 07:25
呵呵。众多吟者的马匣，是不敢承认本身的，不然如何解释为吟者抬轿、吹泡这一事实呢。是否要请管管们查下后 ...

是谁先硬指我等为吟者的？屡屡被尔等张冠李戴，偶尔澄清一二，替吟者说句公道话难道有什么不该吗？
灌水不灌水，大家心里都有一杆秤。你既然能怂恿、唆使金筑子删帖，当然也能请他还原，快拿证据来！
哪个问题我回答不了了？你把原帖问题找出来，别再信口瞎说了不行吗？辱骂与恐吓绝不是战斗，请你自重！
至于我执着于新声旧韵之争，原因其实很简单，已经说过n遍了，唯有你佯装不懂，那就再告诉你一遍：

赝平伪仄毁骚坛，多少吟家齿上寒。
天下书生咸被耍，何堪袖手作旁观？