|
本帖最后由 二〇一九五四 于 2016-10-30 23:47 编辑
【交流背景】以下是在某帖下的一段问答:
二〇一九五四:
“交通欠发达、相对闭塞地区都是下层人民,那不是中古读书人的语音,何况也已变异。
中古读书音相当于现在的普通话,那可不是方言哦。读书音是通行全国的,不是方言。”
晓风轻送:
“呵呵。我早就说过:在各地方言中,都保存了一些中古音,也丢失了一些。就以你所说的中古读书音言吧,当时也是有方言音与他对应的吧。只是不能以某一地的方言音来代表全部的中古读书音吧。由于读书音,也即是官话音,往往受到改朝换代的影响,它的变化是最快的,而方言音也在人员流动与交流中会有所融合变化,特别是大城市,音变更是较快。所以语音学家们才不得不转向以交通不便封闭落后地方的方言音作为主要参考依据吧。要知道,语音字家对各字的拟音大多相同,不同的只是很少一部分,且主要是对i、u的介化和去化有些争议罢了,然这对音韵体系没有大的影响(即还是符合其音韵体系的)。
在我处方言中,还有很多是上古音呢。若用平水音来读,自然要将这些上古音以及与广韵拟音不同的方言音剔除。不以语音学家的拟音作依据,难道要以某一地的方言为依据吗?!呵呵。
我这人从来就实事求事。若有人说,他的方言音就是平水音,我肯定会指出他在吹牛呢。但同样的,对于你的平水音不能读这点,我也相当的反感。即然有语音学家们的拟音,又怎么会是不能读?难道那些语音学家们连自己的拟音都不会读吗?!请你不要再来什么“这是完全标准的中古音吗”的痴语了,谁敢肯定这完全标准,同样的,又有谁敢肯定这不是标准的。这类提问,对双方来说,都是悖论。呵呵。”
更多交流背景请参阅请参阅“已查明,窝人只会入声退化的湘语和赣语,不会读平水”下相应跟帖。
答问并质询晓风轻送先生 1)现今某地方言的前身并非中古正音,何况业已严重变异。当年洛阳方言土语尚且不是,太学里的教学语言才是,现今某地方言又怎能与中古平水音划等号呢?
2)作为当今通行全国的正统诗韵,不以活的语音为准,反以音韵学家的构拟成果为准,这不难为诗者吗?普天之下有几人能流利地诵读,又有几人能听得懂呢?
3)“若有人说他的方言音就是平水音,我肯定会指出他在吹牛呢。”是你自己在吹牛吧?南窝北叶先生不只一次地明确表示能读中古平水音,你怎不敢吱声呢?
|
|